Стаття 181 ЦПК. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову…

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивач дізналася про наявність виконавчого провадження № 68186997, відкритого 27.01.2022 року на підставі виконавчого напису № 6056, вчиненого 29.07.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. За цим написом стягнуто заборгованість у розмірі 3590,07 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не пересвідчився у безспірності заборгованості та не перевірив наявність необхідних первинних документів і доказів повідомлення боржника…

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Суд задовольнив вимогу стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягувати з боржника аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають вимогам закону. Під час розгляду…

Розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив заочне рішення від 28 серпня 2026 року. Судом встановлено, що 23.01.2018 року між ТОВ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7‑006‑850‑2‑18-Г. Надалі, на підставі договорів факторингу від 03.09.2024 та від 27.12.2024, право…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання кредиту первісним кредитором та невиконання відповідачем зобов'язань щодо його повернення. Право…

10 серпня 2026 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Суддя О.В. Ревякіна дійшла висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей. Суд постановив стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України, суд розглянув заяву про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Суд…

Ірпінський міський суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 2011 року, мають неповнолітнього сина. Позивач обґрунтував вимоги фактичним припиненням сімейних відносин, відсутністю взаєморозуміння та неможливістю подальшого спільного життя. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим суд ухвалив заочне рішення. Суд встановив, що сім'я…

Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи відсутність спору…