Стаття 184 ЦПК. Пред'явлення позову
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Позов пред’являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.
Позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не застосували наслідки ухилення відповідачів від надання доказів та доступу до приміщень для експертизи, передбачені ст. 109 та 184 ЦПК України, безпідставно відмовивши у позові через недоведеність. Верховний Суд вказав, що суд мав або визнати факти, для з'ясування яких призначалася експертиза, або застосувати інші процесуальні заходи, а не перекладати негативні наслідки на позивача.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 640/4477/15-цСуд встановив, що на момент пред'явлення позову відповідач був зареєстрований у Печерському районі м. Києва, що відповідає правилам територіальної підсудності за місцем проживання фізичної особи. Касаційна скарга не містить обґрунтованих доводів щодо порушення судами норм процесуального права при визначенні підсудності.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/39258/18-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 686/27408/26). Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам статей 175‑177, 184 Цивільного процесуального кодексу України. Оскільки спір стосується справи незначної складності, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175‑177, 184 ЦПК України. Справа належить до категорії справ незначної складності, тому наявні підстави для відкриття провадження…
Березанський міський суд Київської області розглянув питання про підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору недійсним та визнання відсутності кредитного зобов'язання. Позивач подав позов до Березанського міського суду, обравши підсудність за місцем свого проживання як споживач. Проте суд встановив, що у позовній заяві відсутні будь-які посилання на порушення прав споживача чи положення Закону України «Про захист прав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про те, що спір не стосується захисту прав споживачів, оскільки позивач просить визнати кредитний договір недійсним з мотивів його неукладення та не посилається на порушення прав…
10 серпня 2026 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Суддя О.В. Ревякіна дійшла висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей. Суд постановив стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1…
Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України, суд розглянув заяву про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Суд…
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянула позовну заяву Комунального підприємства 'Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177, 184‑186 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив, що подані документи є достатніми для відкриття провадження. Ухвалою суду від 16.03.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час підготовки справи до розгляду суддя перевірив відомості про місце проживання відповідача через запит до органів ДМС. Встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання або перебування на території, що підпадає під юрисдикцію Березанського міського суду. Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не зареєстрований на території юрисдикції Березанського міського суду. Відповідно до правил територіальної підсудності, позов має розглядатися за місцем реєстрації…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 20
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 17 із 20
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 181Пояснення третьої особи щодо позову…15 рішень
- Ст. 182Заяви, клопотання і заперечення53 рішення
- Ст. 183Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…1 237 рішень
- Ст. 184Пред'явлення позову20 рішень
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…16 550 рішень
- Ст. 186Відмова у відкритті провадження у справі950 рішень
- Ст. 187Відкриття провадження у справі1 460 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 175Позовна заяваразом у 11 рішеннях
- Ст. 187Відкриття провадження у справіразом у 11 рішеннях
- Ст. 177Документи, що додаються до позовної заявиразом у 9 рішеннях
- Ст. 176Ціна позовуразом у 7 рішеннях
- Ст. 180Запереченняразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 181Пояснення третьої особи щодо позову…разом у 6 рішеннях
- Ст. 178Відзивразом у 5 рішеннях
- Ст. 179Відповідь на відзивразом у 5 рішеннях
- Ст. 182Заяви, клопотання і запереченняразом у 5 рішеннях
- Ст. 183Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви…разом у 5 рішеннях
- Ст. 185Залишення позовної заяви без руху…разом у 5 рішеннях
- Ст. 186Відмова у відкритті провадження у справіразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРужинський районний суд Житомирської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський міський суд Київської області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 639 ЦКФорма договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 5 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Перелік житлово-комунальних послугразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.