Стаття 196 Цивільного процесуального кодексу. Мета і строк проведення підготовчого засідання
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для учасників судової справи про обов'язкове перше засідання суду та строк, коли воно має розпочатися.
Текст статті
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У кожній справі за правилами загального позовного провадження суддя обов'язково призначає підготовче засідання. Таке засідання має розпочатися не пізніше ніж через тридцять днів після того, як суд відкрив провадження.
Строки
за редакцією від 05.08.2026
- Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Швидкі відповіді
Підготовче засідання проводиться для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Дату і час призначає суддя з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 98Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 36Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (17 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 38 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 196 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Крамар Валентини Олександрівни" про стягнення заборгованності по заробітній платі. Розгляд справи спочатку здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про здійснення подальшого розгляду справи…
Мотивація суду: Зважаючи на складність справи та необхідність повного й всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та перехід до розгляду справи…
19 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого майнового відшкодування. Позивач у судове засідання не з'явився, подавши заяву про ознайомлення з матеріалами експертизи та відкладення розгляду. Відповідач не з'явився, але її представник подав додаткові пояснення щодо висновків судової автотехнічної експертизи…
Мотивація суду
Оскільки спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження немає, суд дійшов висновку про необхідність закриття…
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу в межах вартості майна, отриманого у спадщину, на суму 26 450 грн. Позовну заяву було подано у червні 2026 року, після чого судом відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та витребувано докази. У підготовчому засіданні представник позивача підтримала вимоги…
Мотивація суду
Оскільки під час підготовчого провадження судом було проведено всі необхідні процесуальні дії (визначено предмет спору, склад учасників, вирішено клопотання), а нових процесуальних дій вчиняти…
15 жовтня 2026 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради (як органу опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Учасники справи та прокурор взяли участь у засіданні. Суд дійшов висновку про завершення підготовчого виробництва та ухвалив закрити підготовче провадження у справі. Цивільну справу…
Мотивація суду
Суд встановив, що підготовче провадження виконало свої завдання, тому наявні підстави для його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті. Також суд задовольнив клопотання про виклик…
Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суд Львівської області від 12.10.2026 розглеблено клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про те ж саме. Суд відмовив у залученні до справи АТ «Державний ощадний банк України» як третьої особи без самостійних вимог, зазначивши, що поділ майна, яке перебуває в іпотеці, не припиняє дію іпотеки і не порушує прав банку, спираючись на практику Верховного Суду. Також суд частково…
Мотивація суду
Суд відмовив у залученні банку третьою особою, оскільки перебування майна в іпотеці не перешкоджає його поділу між подружжям. Клопотання про витребування доказів задоволено частково, витребувано…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду17 рішень · 17,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум13 рішень · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва8 рішень · 8,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області5 рішень · 5,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСамарський районний суд міста Дніпра4 рішення · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Горбенко Н. О. (Горбенко Наталія Олександрівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Клименко А. Я. (Клименко Алла Яківна) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бурдун Т. А. (Бурдун Тетяна Анатоліївна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 86
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 193Зустрічний позов533 рішення
- Ст. 194Форма і зміст зустрічної позовної заяви234 рішення
- Ст. 195Позов третьої особи із самостійними вимогами42 рішення
- Ст. 196Мета і строк проведення підготовчого засідання
- Ст. 197Підготовче засідання300 рішень
- Ст. 198Порядок проведення підготовчого засідання121 рішення
- Ст. 199Подання відповіді на відзив та заперечення30 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 189Завдання та строк підготовчого провадженняразом у 66 рішеннях
- Ст. 200Судові рішення у підготовчому засіданніразом у 40 рішеннях
- Ст. 197Підготовче засіданняразом у 37 рішеннях
- Ст. 198Порядок проведення підготовчого засіданняразом у 35 рішеннях
- Ст. 187Відкриття провадження у справіразом у 26 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 190Надіслання копії ухвали про відкриття провадження у справі…разом у 25 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 22 рішеннях
- Ст. 175Позовна заяваразом у 20 рішеннях
- Ст. 274Справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадженняразом у 20 рішеннях
- Ст. 257Залишення позову без розглядуразом у 19 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 16 рішеннях
- Ст. 178Відзивразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.