Перейти до вмісту

Стаття 180 ЦПК. Заперечення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

ч. 2

Заперечення підписується відповідачем або його представником.

Показати всі 4 частини
ч. 3

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 цього Кодексу.

ч. 4

Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12021: 12022: 12023: 22024: 12025: 42026: 7
20192026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 17

Видано судовий наказПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області
ст. 180 ЦПКст. 160 ЦПК

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та видав судовий наказ. Згідно з наказом, з боржника стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу у порядку наказного провадження за заявою стягувача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Під час розгляду…

Видано судовий наказПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області
ст. 180 ЦПКст. 181 ЦПКст. 182 ЦПКст. 183 ЦПК+2

Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Суд задовольнив вимогу стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягувати з боржника аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають вимогам закону. Під час розгляду…

Видано судовий наказПерша інстанціяЧернігівський районний суд Чернігівської області
ст. 160 ЦПКст. 161 ЦПКст. 167 ЦПКст. 180 ЦПК

07 вересня 2026 року Чернігівський районний суд Чернігівської області розглянув заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Суд задовольнив вимоги та видав судовий наказ, яким зобов'язав стягувати з боржника аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення аліментів відповідають вимогам закону та подані у порядку наказного провадження. Під час…

Видано судовий наказПерша інстанціяКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
ст. 180 СКст. 181 СКст. 182 СКст. 183 СК+2

10 серпня 2026 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини. Суддя О.В. Ревякіна дійшла висновку про наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження, оскільки вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей. Суд постановив стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1…

Мотивація суду: Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України, суд розглянув заяву про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Суд…

Процесуальні рішенняПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 13 ЦПКст. 175 ЦПКст. 177 ЦПКст. 178 ЦПК+2

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва розглянула позовну заяву Комунального підприємства 'Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177, 184‑186 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановив, що подані документи є достатніми для відкриття провадження. Ухвалою суду від 16.03.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 17

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4 із 17

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 13 із 17

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 17

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 17 рішень

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 7 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.