Стаття 323 ЦК. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження майна. Ризик випадкового знищення майна

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (згодом збільшивши вимоги) до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про стягнення 477832,62 грн безпідставно набутих коштів (лізингових платежів), 83182,03 грн 3% річних та 337037,21 грн інфляційних втрат. Позов обґрунтовував тим, що постановою Верховного Суду від 18 вересня 2019 року у справі № 362/4088/16-ц укладений між ними 15 жовтня 2013 року договір фінансового лізингу № 00008751 було визнано нікчемним через відсутність нотаріального…

Мотивація суду: Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відмову у позові через його недоведеність, оскільки позивач, вимагаючи застосування наслідків недійсності правочину та повернення сплачених…

У березні 2026 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПОСП «Куйбишевське» про стягнення плати за користування земельними ділянками за договорами емфітевзису від 16 березня 2020 року за період з 2022 по 2025 роки та пені. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 7 травня 2026 року позов задоволено частково: стягнуто заборгованість з плати за користування землями з утриманням податків, у стягненні пені відмовлено через відсутність вини в умовах воєнного…

Мотивація суду: Оскільки земельні ділянки перебували в окупації та були потенційно забруднені вибухонебезпечними предметами не з вини землекористувача, а законодавство та договори прямо не врегулювали наслідки…

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Робітник держторгівлі» про відшкодування матеріальної (20 815,07 грн) та моральної (10 000 грн) шкоди. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що через протікання даху над її квартирою на п'ятому поверсі та бездіяльність управителя будинку, який відмовився проводити ремонт через відсутність котів, вона самостійно уклала договір з підприємцем та відремонтувала покрівлю за власний кошт. Рішенням Малиновського…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що позивач не довела наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення, зокрема факту попереднього належного…

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Мехатроніка' звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Технофлагман' про стягнення заборгованості у розмірі 67 000,01 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що оплатив замовлені промислові пилососи AS1601Y, проте товар не був йому доставлений, оскільки складське приміщення перевізника ТОВ 'ТК 'САТ' у місті Харкові було знищено внаслідок ворожої атаки (удару 'шахедами' рф) 12.11.2025…

Мотивація суду: Суд встановив, що продавець виконав свої зобов'язання та передав товар перевізнику, з якого моменту право власності та ризик випадкового знищення перейшли до покупця. Товар було знищено під час…

Справа стосується припинення права спільної часткової власності на житловий будинок у зв'язку зі знищенням частини майна. Позивач (ОСОБА_1) володів 33/100 частки будинку, інша частина (67/100) належала померлій ОСОБА_2. Після смерті останньої її спадкоємці знесли частину будинку та надвірні споруди, що фактично призвело до знищення об'єкта, який належав померлій. Згідно з висновком судової будівельно-технічної експертизи, частки були перераховані як 45/100 та 55/100 відповідно до фактичного…

Мотивація суду: Суд встановив факт знищення частини будинку та надвірних споруд, що належали іншому співвласнику, на підставі матеріалів технічної інвентаризації та висновку експертизи. Оскільки майно фактично…