Стаття 20 ЦК. Здійснення права на захист
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Право на захист особа здійснює на свій розсуд.
Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина має повну свободу вибирати, чи відстоювати свої права у разі їх порушення. Якщо одразу не звертатися за захистом, порушене цивільне право через це автоматично не припиняється, хіба що винятки прямо встановлені законом.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 70Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 40Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
- 73 %Задоволено, із 37 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 70 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 37 рішень по суті, з них 73 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 14 рішень із 70 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 44 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав недійсними рішення зборів через неповідомлення учасника, проте відмовив у визнанні недійсним акта приймання-передачі частки, оскільки учасник не є стороною правочину, укладеного товариством, і такі вимоги мають пред'являтися від імені юридичної особи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9159/21Суд встановив, що довідка про заробітну плату не відповідає вимогам законодавства, оскільки не охоплює період роботи позивача за останнім основним місцем роботи перед настанням страхового випадку. Тимчасове переведення позивача на легшу роботу без запису в трудовій книжці не позбавляє його права на розрахунок виплат виходячи з періоду роботи, що передував погіршенню стану здоров'я. Верховний Суд підтвердив, що обраний позивачем спосіб захисту є належним та ефективним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 210/2131/17Суди встановили, що непроживання позивача за зустрічним позовом у квартирі зумовлене її власною ініціативою через конфлікт, а не чиненням перешкод, що не є підставою для втрати права користування. Обрані позивачем способи захисту (визнання дій незаконними, переоформлення особового рахунку) є неналежними, оскільки переоформлення рахунку є похідним від зміни договору найму, вимог про що заявлено не було.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 331/5277/16-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 70
До Новосанжарського районного суду Полтавської області звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Новосанжарської селищної ради про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Позивачі вказали, що їхня померла мати у 2009 році прийняла спадщину за заповітом після смерті своєї тітки, зокрема житловий будинок, проте за життя не оформила на нього право власності. Після смерті матері у 2020 році позивачі своєчасно звернулися…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкоємець (мати позивачів) прийняла спадщину за заповітом після смерті попереднього власника, але не оформила право власності на житловий будинок через відсутність…
Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Суд встановив, що 06.06.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачем було укладено кредитний договір № 3813225 на суму 8000 грн, а 27.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та відповідачем укладено договір № 75859343 на суму 4000…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитних договорів, перерахування коштів та подальше відступлення прав вимоги на користь позивача, а також неналежне виконання зобов'язань відповідачем…
Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.09.2025. Відповідно до укладеного договору шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, позивач надав відповідачу кредитний ліміт на картковий рахунок. За час користування кредитом відповідач неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 18.07.2026 виникла заборгованість загальним…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору та належного виконання зобов'язань зі сторони банку шляхом надання кредитного ліміту. Відповідач порушила умови договору, своєчасно не повернула кошти…
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 28.10.2021 між ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту №64747659 на суму 3500 грн строком на 90 днів із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кошти були…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, перерахування коштів позичальнику та подальше відступлення права вимоги за договором факторингу на користь позивача…
ТОВ «Кошельок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив, що 10.06.2021 року сторони уклали в електронній формі договір позики №3296902712‑367279 на суму 3000,00 грн строком на 17 днів з дисконтною процентною ставкою 2,00% на день. Позивач виконав свої зобов'язання шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту відповідача через платіжну систему ТОВ «ТАС ЛІНК», що також підтверджено інформацією від АТ КБ «ПриватБанк»…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення електронного кредитного договору між сторонами та перерахування коштів на рахунок відповідача. Оскільки відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 70
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 10 із 70
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 60 із 70
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Захист цивільних прав та інтересів Президентом України…12 рішень
- Ст. 18Захист цивільних прав нотаріусом1 058 рішень
- Ст. 19Самозахист цивільних прав60 рішень
- Ст. 20Здійснення права на захист70 рішень
- Ст. 21Визнання незаконним правового акта органу державної влади…1 037 рішень
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди5 234 рішення
- Ст. 23Відшкодування моральної шкоди8 481 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 16Захист цивільних прав та інтересів судомразом у 34 рішеннях
- Ст. 15Право на захист цивільних прав та інтересівразом у 25 рішеннях
- Ст. 12Здійснення цивільних правразом у 11 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 13Межі здійснення цивільних правразом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 1054Кредитний договірразом у 7 рішеннях
- Ст. 319Здійснення права власностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 530Строк (термін) виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 625Відповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 3Загальні засади цивільного законодавстваразом у 5 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 70 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКіцманський районний суд Чернівецької області7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду6 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЦПКПраво на звернення до суду за захистомразом у 19 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 18 рішеннях
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 17 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 14 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 13 ЦПКДиспозитивність цивільного судочинстваразом у 11 рішеннях
- Ст. 2 ЦПКЗавдання та основні засади цивільного судочинстваразом у 9 рішеннях
- Ст. 76 ЦПКДоказиразом у 8 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 7 рішеннях
- Ст. 137 ЦПКВитрати на професійну правничу допомогуразом у 6 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.