Перейти до вмісту

Стаття 1075 Цивільного кодексу. Розірвання договору банківського рахунка

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як і коли клієнт або банк можуть закрити рахунок і розірвати договір між собою.

Текст статті

ч. 1

Договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Банк не має права за заявою клієнта розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, заморожені відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Клієнт не має права без згоди обтяжувача за домовленістю з банком чи односторонньо, у тому числі шляхом односторонньої відмови від виконання зобов’язання, розривати договір банківського рахунка чи вчиняти інші дії, що мають наслідком припинення договору, у разі якщо майнові права на грошові кошти, що знаходяться на відповідному рахунку, є предметом обтяження, якщо інше не передбачено умовами обтяження. Правочини, вчинені з порушенням цієї вимоги, є нікчемними.

Згода обтяжувача може бути виражена у загальній формі та/або містити умови, за яких така згода вважається наданою. Така згода може бути включена до умов договору, яким встановлюється обтяження майнових прав на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку.

ч. 2

Банк має право вимагати розірвання договору банківського рахунка:

1) якщо сума грошових коштів, що зберігаються на рахунку клієнта, залишилася меншою від мінімального розміру, передбаченого банківськими правилами або договором, якщо така сума не буде відновлена протягом місяця від дня попередження банком про це;

2) у разі відсутності операцій за цим рахунком протягом року, якщо інше не встановлено договором;

3) у випадках, передбачених законодавством, що регулює відносини у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

4) в інших випадках, встановлених договором або законом.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою чи в порядку, встановленому законом, перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

ч. 4

Банк може відмовитися від договору банківського рахунка та закрити рахунок клієнта у разі:

відсутності операцій за рахунком клієнта протягом трьох років підряд та відсутності залишку грошових коштів на цьому рахунку;

наявності підстав, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення". Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту;

наявності підстав, передбачених Податковим кодексом України. Залишок грошових коштів на рахунку клієнта повертається клієнту.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Клієнт має право розірвати договір у будь-який час, крім випадків замороження коштів чи обтяження прав на них без згоди обтяжувача. Банк може вимагати розірвання або закрити рахунок в односторонньому порядку за тривалої відсутності операцій та коштів або у випадках, передбачених законом.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • відсутності операцій за рахунком клієнта протягом трьох років підряд та відсутності залишку грошових коштів на цьому рахунку;

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 147Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 47Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 81Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 12018: 12 · переважно касаційні постанови2019: 9 · переважно касаційні постанови2020: 7 · переважно касаційні постанови2021: 5 · переважно касаційні постанови2022: 11 · переважно касаційні постанови2023: 13 · переважно касаційні постанови2024: 19 · переважно касаційні постанови2025: 232026: 47
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 81 рішення (55 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що банк не надав належних доказів на підтвердження наявності порушень з боку позивачки або обґрунтованих підстав для встановлення їй неприйнятно високого рівня ризику. Право банку на розірвання договору не є необмеженим і вимагає доведення об'єктивних обставин, які б свідчили про підозрілу діяльність клієнта, чого в даному випадку зроблено не було.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/14008/21

  • Суди встановили, що заява про закриття рахунку була підписана особами, чиї підписи відсутні у картці зі зразками підписів, наданій банку. Оскільки позивач не надав доказів наявності повноважень у цих осіб та не оновив картку зразків підписів, банк правомірно відмовив у закритті рахунку.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/574/18

  • Суд встановив, що договір за своєю природою є договором банківського рахунку, який може бути розірваний клієнтом в односторонньому порядку згідно зі ст. 1075 ЦК України. Оскільки позивач реалізував своє право на відмову від договору до ухвалення рішення, предмет спору припинив існування, що є підставою для закриття провадження у справі.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/748/18

Маєте справу за ст. 1075 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Практика за напрямом «Споживчі спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 28.04.2023

    Акти редакції від 28.04.2023: Закон № 2989-IX від 21.03.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення державного регулювання в галузі рибного господарства, збереження та раціонального використання водних біоресурсів та сфері аквакультури»; Закон № 2970-IX від 20.03.2023 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо імплементації міжнародного стандарту автоматичного обміну інформацією про фінансові рахунки» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 83

  3. 28.04.2020

    Закон № 361-IX від 06.12.2019 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» — змінено ч. 1, ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 25

  4. 04.06.2017

    Акти редакції від 04.06.2017: Закон № 1999-VIII від 05.04.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків»; Закон № 1983-VIII від 23.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення рівня корпоративного управління в акціонерних товариствах» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 25

  5. 05.10.2016

    Закон № 1404-VIII від 02.06.2016 «Про виконавче провадження» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2003

  1. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.