Стаття 27 КУпАП. Штраф
Чинна редакція кодексу від 10.09.2026текст статті — з 29.10.2022актуально на 29.09.2026+30 рішень за 30 днів119 редакцій кодексу з цією статтею, остання 10.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 10.09.2026
Текст статті
Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
ч. 2 виключено Закон № 566-IX від 24.04.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Частину другу статті 27 виключено на підставі Закону № 566-IX від 24.04.2020
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 701Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 581Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 575 по суті
- 100 %Накладено стягнення, із 575 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 701 рішень цих років, які система розібрала
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 575 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 575 рішень по суті, з них 100 % — «Накладено стягнення».
- За останній рік статтю застосовано у 698 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 30 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 701
Іллінецький районний суд Вінницької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 25.07.2026 року о 23:35 год. в с. Лиса Гора правопорушник у громадському місці з хуліганських мотивів здійснив постріл у повітря, порушивши громадський порядок та спокій громадян. У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину. Дослідивши докази…
Мотивація суду: Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства на підставі зібраних доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту та пояснень свідків. Враховуючи характер…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173‑2 КУпАП (вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи). Суд встановив, що 26 серпня 2026 року о 14:00 годині правопорушниця за місцем проживання вчинила психологічне та фізичне насильство щодо своєї неповнолітньої онуки 2012 року народження: висловлювалася нецензурною лайкою та вдарила йоршиком в область…
Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт вчинення особою психологічного та фізичного насильства стосовно своєї неповнолітньої онуки. Винуватість підтверджується протоколом про адміністративне…
До Фортечного районного суду м. Кропивницького звернувся захисник Халупка С.В. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про відстрочку та розстрочення виконання постанови від 08 липня 2026 року в частині сплати адміністративного штрафу в розмірі 17000 грн, накладеного за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 6 місяців. На обґрунтування заявлених вимог зазначалося про обмежений дохід особи та витрати на потреби сім'ї. У судове засідання заявник та правопорушник не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо можливості та порядку розстрочення штрафу, а заявником не було…
22 вересня 2026 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ч.1 ст.155‑1 КУпАП. Під час фактичної перевірки 26 серпня 2026 року заступником начальника відділу Головного управління ДПС у Вінницькій області було виявлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі: розрахункову операцію не було проведено через програмний реєстратор розрахункових операцій…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та акта фактичної перевірки. Враховуючи характер правопорушення, особу порушника та відсутність обтяжуючих…
22 вересня 2026 року Буський районний суд Львівської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП. Суд встановив, що 28.08.2026 року близько 18:00 год ОСОБА_1 за місцем проживання повторно протягом року вчинила відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виявилося у нецензурній лайці, шарпанні за верхній одяг та пориванні до бійки, внаслідок чого потерпілій було завдано шкоди психологічному здоров'ю…
Мотивація суду: Суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173‑2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом та заявою потерпілої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 701
119 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 10.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 15 із 701
- 29.10.2022
Рішень за цією редакцією: 686 із 701
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 701
- 14.05.2020
Рішень за цією редакцією: 0 із 701
- 10.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 701
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КУпАП · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 284Види постанов по справі про адміністративне правопорушенняразом у 464 рішеннях
- Ст. 40‑1Судовий збірразом у 441 рішенні
- Ст. 283Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушенняразом у 422 рішеннях
- Ст. 33Загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушенняразом у 367 рішеннях
- Ст. 124Порушення правил дорожнього руху…разом у 219 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 294Набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили…разом у 180 рішеннях
- Ст. 285Оголошення постанови по справі про адміністративне правопорушення і вручення копії…разом у 175 рішеннях
- Ст. 173‑2Вчинення домашнього насильстваразом у 139 рішеннях
- Ст. 221Районні, районні у місті…разом у 132 рішеннях
- Ст. 268Права особи…разом у 103 рішеннях
- Ст. 34Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушенняразом у 93 рішеннях
- Ст. 35Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушенняразом у 72 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 701 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва198 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області97 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІллінецький районний суд Вінницької області43 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРенійський районний суд Одеської області39 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОвруцький районний суд Житомирської області36 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»Розміри ставок судового зборуразом у 161 рішенні
- Ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»Пільги щодо сплати судового зборуразом у 18 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»Перетинання державного кордону Україниразом у 15 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»Визначення термінівразом у 15 рішеннях
- Ст. 150 СКОбов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.