Стаття 9 ЗУ «Про державний кордон України». Перетинання державного кордону України
Чинна редакція закону від 23.09.2023текст статті — з 23.03.2023актуально на 14.11.2026+367 рішень за 30 днів19 редакцій закону з цією статтею, остання 23.09.2023
Коротко. Правила про те, де і як можна законно перетинати державний кордон України та що вважається його порушенням.
Текст статті
Перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.
Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.
Показати всі 10 частинЗгорнути
Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, автомобільних і пішохідних шляхах, в аеропортах (аеродромах), морських і річкових портах, включаючи частину їх акваторії (захищена повністю або частково огороджувальними гідротехнічними спорудами чи об’єктами природного походження), з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, на якій здійснюються прикордонний, митний контроль, інші види контролю і пропуск через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Положення про пункти пропуску через державний кордон України затверджується Кабінетом Міністрів України.
Морські та річкові невійськові судна і військові кораблі перетинають державний кордон України відповідно до цього Закону, інших актів законодавства, а також правил, що видаються уповноваженими на те державними органами України і публікуються в установленому порядку.
Іноземні невійськові судна і військові кораблі, які зайшли в територіальне море або внутрішні води України з порушенням встановлених правил заходження в ці води, є порушниками режиму державного кордону (порушниками державного кордону України). Іноземні підводні човни та інші підводні транспортні засоби є порушниками державного кордону України і в тих випадках, коли вони перетинають державний кордон України в підводному положенні або перебувають у цьому положенні під час плавання та перебування в територіальному морі та внутрішніх водах України.
Повітряні судна перетинають державний кордон України у спеціально виділених повітряних коридорах відповідно до цього Закону, інших актів законодавства, а також правил, що видаються уповноваженими на те державними органами України і публікуються в установленому порядку. Переліт державного кордону України поза повітряними коридорами допускається тільки з дозволу уповноважених на те державних органів України.
Порушниками порядку перетинання державного кордону України у повітряному просторі (порушниками державного кордону України) є повітряні судна та інші літальні апарати, що перетнули державний кордон України без відповідного дозволу компетентних органів України або вчинили інші порушення правил перельоту через державний кордон України.
Порушенням державного кордону України є також перетинання його будь-якими технічними або іншими засобами без відповідного на те дозволу чи з порушенням встановленого порядку.
Не є порушеннями правил перетинання державного кордону України вимушене перетинання державного кордону особами, транспортними засобами на суші, заходження іноземних невійськових суден і військових кораблів у територіальне море та внутрішні води України, вимушений вліт повітряних суден та інших літальних апаратів, вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших вимушених обставин.
Під час надзвичайних ситуацій, зумовлених великими аваріями, катастрофами і стихійним лихом, аварійно-рятувальні формування перетинають державний кордон України для локалізації та ліквідації таких ситуацій у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України відповідно до міжнародних договорів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює, що перетинати кордон слід через спеціальні пункти пропуску або повітряні коридори з дотриманням визначеного порядку. Будь-який рух через кордон без дозволу є порушенням, крім випадків крайньої необхідності чи ліквідації надзвичайних ситуацій.
Швидкі відповіді
Перетинання здійснюється на шляхах сполучення у пунктах пропуску, які встановлює Кабінет Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів, а також поза пунктами пропуску у випадках, визначених законодавством.
Ні. Не є порушенням правил вимушене перетинання кордону особами чи транспортом на суші, заходження суден або вліт літальних апаратів, якщо вони вчинені в стані крайньої необхідності, а також за інших вимушених обставин.
Лише за спеціальним дозволом. Повітряні судна перетинають кордон у спеціально виділених повітряних коридорах, а переліт поза ними допускається тільки з дозволу уповноважених на те державних органів України.
Для локалізації та ліквідації великих аварій, катастроф і стихійного лиха аварійно-рятувальні формування перетинають державний кордон України у порядку, який визначає Кабінет Міністрів України відповідно до міжнародних договорів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4 302Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 3 775Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 696 по суті
- 86 %Накладено стягнення, із 3 696 по сутіСправи про адміністративні правопорушення, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Справи про адміністративні правопорушення: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 3 696 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 4 273 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 367 рішень.
Маєте справу за ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ямпільський районний суд Вінницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204‑1 КУпАП. Суд встановив, що 05.10.2026 правопорушник здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України вплав через річку Дністер поза пунктами пропуску поблизу с. Михайлівка Могилів-Подільського району. У судове засідання правопорушник не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши протокол про адміністративне…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, зокрема письмових пояснень і схеми події. Оскільки обставин, що пом'якшують…
Берегівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Судом встановлено, що 10 жовтня 2026 року о 21 год. 30 хв. правопорушник здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону України з України в Угорщину поза пунктами пропуску на відстані 2200 метрів до державного кордону на території Великобийганської територіальної громади Берегівського району, обходячи місце несення служби прикордонного наряду…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі зібраних прикордонним органом матеріалів, врахував визнання вини в письмових поясненнях та те, що особа притягається до відповідальності вперше…
Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 11 жовтня 2026 року ОСОБА_1 спільно з іншим громадянином був виявлений прикордонним нарядом у прикордонній смузі на відстані близько 4500 метрів від державного кордону під час спроби незаконного перетину кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску. Правопорушник у судове засідання не з'явився, раніше надав…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу та сукупності доказів (схема, рапорт, фото з камери контролю), відкинувши його пояснення як спробу уникнути відповідальності. Враховуючи…
Хотинський районний суд Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з протоколом від 07.09.2026 року, особу виявили на околиці н.п. Атаки на відстані 23 км від лінії державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску в Румунію. У судове засідання правопорушник не з'явився, однак надав письмові пояснення, в яких заперечував свою причетність та вказав, що прямував до м…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про закриття провадження через відсутність складу правопорушення, оскільки наданий органом прикордонної служби протокол не містить конкретного місця, координат та доказів вчинення…
Відділ прикордонної служби звернувся до суду з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з протоколом від 11.10.2026 року, ОСОБА_1 був виявлений прикордонним нарядом у прикордонній смузі на відстані близько 4500 метрів від державного кордону під час спроби його незаконного перетинання поза пунктами пропуску до Румунії у складі групи осіб. Правопорушник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі…
Мотивація суду
Суд встановив факт спроби незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску у складі групи осіб на підставі зібраних доказів (протокол, рапорт, фото з камери дистанційного контролю)…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховинський районний суд Івано-Франківської області468 рішень · 10,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРахівський районний суд Закарпатської області356 рішень · 8,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХотинський районний суд Чернівецької області205 рішень · 4,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОкнянський районний суд Одеської області173 рішення · 4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКодимський районний суд Одеської області163 рішення · 3,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 23.09.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 301
- 23.03.2023
Закон № 2952-IX від 24.02.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту державного кордону України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2020
Закон № 232-IX від 29.10.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення інженерно-технічного облаштування та утримання державного кордону» — змінено ч. 5, ч. 10; вилучено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 08.12.2009
Закон № 1710-VI від 05.11.2009 «Про прикордонний контроль» — змінено ч. 2, ч. 11
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.06.2008
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2003
- 01.08.2003
Закон № 662-IV від 03.04.2003 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про Державну прикордонну службу України"» — додано ч. 1, ч. 5, ч. 6; змінено ч. 2, ч. 3, ч. 4 і ще 5
Рішень за цією редакцією: 0
1996
- 10.07.1996
Закон № 245/96-ВР від 18.06.1996 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України з прикордонних питань» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4; додано ч. 2, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
1991
- 04.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державний кордон України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Внутрішні води України0 рішень
- Ст. 7Взаємовідносини з суміжними державами у прикордонних питаннях0 рішень
- Ст. 8Визначення режиму державного кордону України1 рішення
- Ст. 9Перетинання державного кордону України
- Ст. 10Виліт, політ і посадка повітряних суден2 рішення
- Ст. 11Контроль при перетинанні державного кордону України4 рішення
- Ст. 12Пропуск осіб, транспортних засобів, вантажів через державний кордон України2 546 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 12Пропуск осіб…разом у 2 486 рішеннях
- Ст. 22Прикордонна смуга та контрольовані прикордонні райониразом у 47 рішеннях
- Ст. 23Прикордонний режимразом у 28 рішеннях
- Ст. 35Відповідальність за порушення законодавства про державний кордон Україниразом у 8 рішеннях
- Ст. 34Обов'язки державних органів…разом у 7 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.