Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про державний кордон України». Виліт, політ і посадка повітряних суден

Чинна редакція закону від 23.09.2023текст статті — з 02.08.2023актуально на 29.09.202619 редакцій закону з цією статтею, остання 23.09.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 23.09.2023

Текст статті

ч. 1

Виліт українських та іноземних повітряних суден з території України, а також їх посадка після вльоту на територію України проводяться в аеропортах (на аеродромах), відкритих для міжнародних польотів, де є пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон України.

ч. 2

Здійснення польотів безпілотних повітряних суден над прикордонною смугою, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України, пунктами пропуску (пунктами контролю) через державний кордон України, контрольними пунктами в’їзду-виїзду, об’єктами Державної прикордонної служби України забороняється.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Інший порядок вильоту, польоту і посадки повітряних суден допускається виключно з дозволу компетентних органів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2025, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2025: 1
20252025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Накладено стягненняПерша інстанціяВижницький районний суд Чернівецької області
ст. 204‑1 КУпАПст. 9 ЗУ «Про державний кордон України»ст. 10 ЗУ «Про державний кордон України»ст. 11 ЗУ «Про державний кордон України»+2

Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП (спроба незаконного перетинання державного кордону України). 05.10.2025 року прикордонний наряд виявив особу на відстані 100 метрів від лінії державного кордону в районі населеного пункту Фальків. У своїх письмових поясненнях правопорушник підтвердив, що мав намір незаконно перетнути кордон з Україною до Румунії поза пунктами пропуску, скориставшись…

Мотивація суду: Суд встановив наявність прямого умислу у діях особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень правопорушника, в яких він визнав намір незаконно перетнути кордон…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.09.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  2. 02.08.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 13.02.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 11.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  5. 05.06.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Показати всі 7 редакцій

2003

  1. 01.08.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

1991

  1. 04.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про державний кордон України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.