Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ «Про державний кордон України». Виліт, політ і посадка повітряних суден

Чинна редакція закону від 23.09.2023

Коротко. Правила для міжнародних рейсів літаків та заборони на польоти безпілотників біля державного кордону.

Текст статті

ч. 1

Виліт українських та іноземних повітряних суден з території України, а також їх посадка після вльоту на територію України проводяться в аеропортах (на аеродромах), відкритих для міжнародних польотів, де є пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон України.

ч. 2

Здійснення польотів безпілотних повітряних суден над прикордонною смугою, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України, пунктами пропуску (пунктами контролю) через державний кордон України, контрольними пунктами в’їзду-виїзду, об’єктами Державної прикордонної служби України забороняється.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Інший порядок вильоту, польоту і посадки повітряних суден допускається виключно з дозволу компетентних органів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Літаки можуть вилітати з України або приземлятися після перетину кордону лише у відкритих для міжнародних польотів аеропортах із пунктами пропуску, якщо компетентні органи не дозволили інший порядок. Політи безпілотників над прикордонною смугою, пунктами пропуску та об'єктами Держприкордонслужби заборонені, крім випадків, які визначив уряд.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про державний кордон України»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Накладено стягненняПерша інстанціяБерегівський районний суд Закарпатської області

21 жовтня 2026 року суддя Берегівського районного суду Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 09 жовтня 2026 року о 11:20 прикордонним нарядом у прикордонній смузі на околиці н.п. Мочола на відстані близько 700 метрів від державного кордону було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1, який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Угорщину…

Мотивація суду: Суд встановив факт спроби незаконного перетину державного кордону поза пунктами пропуску на підставі зібраних прикордонним нарядом доказів та протоколу про адміністративне правопорушення. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяВижницький районний суд Чернівецької області

Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП (спроба незаконного перетинання державного кордону України). 05.10.2025 року прикордонний наряд виявив особу на відстані 100 метрів від лінії державного кордону в районі населеного пункту Фальків. У своїх письмових поясненнях правопорушник підтвердив, що мав намір незаконно перетнути кордон з Україною до Румунії поза пунктами пропуску, скориставшись…

Мотивація суду

Суд встановив наявність прямого умислу у діях особи на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень правопорушника, в яких він визнав намір незаконно перетнути кордон…

Редакції статті

19 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 23.09.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 05.06.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державний кордон України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.