Стаття 68 Кримінального процесуального кодексу. Перекладач
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила для перекладача у кримінальній справі: коли його викликають, які він має права та що зобов'язаний робити.
Текст статті
У разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Перекладач має право:
1) ставити запитання з метою уточнень для правильного перекладу;
2) знайомитися з протоколами процесуальних дій, в яких він брав участь, і подавати до них зауваження;
3) одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов’язаних із його залученням до кримінального провадження;
4) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Перекладач зобов’язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом;
3) здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом;
4) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі перекладачу у зв’язку з виконанням його обов’язків.
Перед початком процесуальної дії сторона кримінального провадження, яка залучила перекладача, чи слідчий суддя або суд пересвідчуються в особі і компетентності перекладача, з’ясовують його стосунки з підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим, свідком і роз’яснюють його права і обов’язки.
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо у справі потрібно перекласти покази чи документи, слідчий, прокурор або суд залучають перекладача чи сурдоперекладача. Перекладач може ставити уточнювальні запитання, переглядати протоколи дій зі своєю участю й отримати оплату, але зобов'язаний з'являтися за викликом і робити точний переклад.
Швидкі відповіді
Перекладача (сурдоперекладача) залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд, якщо виникає необхідність перекладу пояснень, показань або документів.
Так, перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад, а також відшкодування витрат, які пов'язані з його залученням до кримінального провадження.
Перекладач зобов’язаний прибути за викликом, заявити самовідвід за наявності передбачених кодексом обставин, робити повний і правильний переклад, посвідчувати його своїм підписом і не розголошувати без дозволу відомості провадження.
За завідомо неправильний переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків перекладач несе відповідальність, встановлену законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 58Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 48Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 48 рішень (83 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Маєте справу за ст. 68 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 квітня 2026 року вирішено питання про заміну перекладача у кримінальному провадженні № 42017110000000610 від 17.11.2017 року. Справа стосується обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України. Підставою для винесення ухвали стало повідомлення перекладача ОСОБА_6 про неможливість її…
Мотивація суду: Суд встановив неможливість подальшої участі попереднього перекладача у судовому розгляді, що унеможливлює забезпечення права обвинувачених на користування рідною мовою. З метою дотримання вимог КПК…
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 7 квітня 2026 року у кримінальному провадженні №12026163520000063 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було задоволено клопотання про залучення перекладача. Судом встановлено, що обвинувачений є уродженцем Азербайджану, тривалий час проживав у Вірменії, азербайджанська мова є для нього рідною, а українською мовою він майже не володіє. Згідно з вимогами ст. 29, 42, 68 КПК України, суд зобов'язаний…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачений не володіє українською мовою, тому для забезпечення його процесуальних прав та дотримання вимог КПК України необхідно залучити перекладача з азербайджанської мови. Це…
Київський районний суд м. Харкова розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні проступку за ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я). Подія сталася 13.04.2025 на ринку в м. Харкові під час конфлікту, в ході якого обвинувачений наніс потерпілому удар кулаком в область скроні. Суд відхилив аргументи захисту щодо відсутності перекладача, встановивши, що обвинувачений тривалий час проживає в Україні…
Мотивація суду
Суд визнав вину обвинуваченого доведеною на підставі сукупності доказів: показань потерпілого, свідків, протоколів слідчих експериментів та висновку судово-медичної експертизи. Доводи захисту…
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянув питання підготовки до касаційного розгляду справи № 161/6819/22 за скаргою захисника засудженого ОСОБА_3. Враховуючи, що під час розгляду справи у судах попередніх інстанцій засуджений користувався послугами перекладача, суд дійшов висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову для забезпечення дотримання прав та інтересів засудженого під час касаційного провадження. Суд постановив залучити…
ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді, яка була складена російською мовою. Харківський апеляційний суд повернув скаргу, оскільки вона не відповідала вимогам щодо використання державної мови. ОСОБА_4 оскаржив це рішення у касаційному порядку, стверджуючи, що суд мав залучити перекладача. Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження, підтвердивши, що процесуальні документи в судах України повинні подаватися державною мовою. Суд зазначив, що повернення…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду47 рішень · 81 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя2 рішення · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильківський міськрайонний суд Київської області2 рішення · 3,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- Наставний В. В. (Наставний Вячеслав Володимирович) · 7 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Луганський Ю. М. (Луганський Юрій Миколайович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бородій В. М. (Бородій Василь Миколайович) · 4 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 58
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 29Мова, якою здійснюється кримінальне провадженняразом у 40 рішеннях
- Ст. 430Підготовка касаційного розглядуразом у 21 рішенні
- Ст. 336Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадженняразом у 8 рішеннях
- Ст. 52Обов'язкова участь захисникаразом у 6 рішеннях
- Ст. 434Касаційний розглядразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 438Підстави для скасування…разом у 5 рішеннях
- Ст. 42Підозрюваний, обвинуваченийразом у 4 рішеннях
- Ст. 433Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 396Вимоги до апеляційної скаргиразом у 3 рішеннях
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…разом у 3 рішеннях
- Ст. 428Відкриття касаційного провадженняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.