Перейти до вмісту

Стаття 396 Кримінального процесуального кодексу. Вимоги до апеляційної скарги

Чинна редакція кодексу від 14.10.2026

Коротко. Правила для тих, хто подає скаргу до апеляційного суду: що саме потрібно вказати в документі та які папери до нього додати.

Текст статті

ч. 1

Апеляційна скарга подається в письмовій формі.

ч. 2

В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім’я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

ч. 4

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

ч. 5

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

ч. 6

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов’язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Апеляційна скарга подається у письмовій формі з обов'язковим зазначенням суду, даних скаржника, оскаржуваного рішення, вимог та причин незгоди з ним, а також переліку додатків і підпису. До скарги додаються її копії для інших учасників справи, крім випадків, коли обвинувачений перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 482Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 117Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 322Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 29 · переважно касаційні постанови2019: 22 · переважно касаційні постанови2020: 38 · переважно касаційні постанови2021: 47 · переважно касаційні постанови2022: 82 · переважно касаційні постанови2023: 45 · переважно касаційні постанови2024: 23 · переважно касаційні постанови2025: 762026: 117
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 322 рішення (67 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 130 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 8 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції помилково повернув скаргу, не перевіривши наявність кваліфікованого електронного підпису та не врахувавши презумпцію його відповідності власноручному підпису. Це порушило право на апеляційне оскарження, тому ухвала підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 761/28034/22

  • Верховний Суд підтвердив, що апеляційні скарги повинні бути викладені державною мовою для можливості перевірки їх відповідності вимогам ст. 396 КПК. Суд зазначив, що процесуальне законодавство не покладає на суд обов'язок самостійно перекладати документи, подані іноземною мовою, а обвинувачений мав можливість скористатися послугами перекладача, який був залучений у провадженні.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 521/12324/18

  • Верховний Суд підтвердив, що апеляційні скарги повинні бути викладені державною мовою для можливості перевірки їх відповідності вимогам ст. 396 КПК. Суд зазначив, що обов'язок забезпечення перекладу документів для суду лежить на стороні захисту, а не на суді, і оскільки процедура оскарження запобіжного заходу не передбачає залишення скарги без руху, її повернення було законним.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 521/12324/18

Маєте справу за ст. 396 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 333/4670/2203.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
ст. 438 КПКст. 433 КПК

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2025 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 27 червня 2025 року. Справа стосувалася скарги на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР. Слідчий суддя відмовив у відкритті провадження, а апеляційний суд повернув апеляційну скаргу через її невідповідність вимогам статті 396 КПК…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що ухвали слідчого судді не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 424 КПК. Апеляційний суд обґрунтовано повернув апеляційну скаргу…

2.Справа № 334/154/2023.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗапорізький апеляційний суд
ст. 185 ККст. 396 КПК

Запорізький апеляційний суд 23 жовтня 2026 року розглянув матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Дніпровської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2026 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. Оскільки ухвалою судді-доповідача від 15 жовтня 2026 року апеляційне провадження вже було відкрито, а всі…

Мотивація суду

Суддя апеляційного суду встановив, що підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора завершено, апеляційне провадження відкрито з дотриманням вимог процесуального закону…

3.Справа № 554/18121/2519.10.2026
Процесуальні рішенняАпеляційнаПолтавський апеляційний суд
ст. 395 КПКст. 396 КПК

Суддя-доповідач Полтавського апеляційного суду перевірив матеріали апеляційної скарги захисника, поданої в інтересах обвинуваченого на вирок Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2026 року. Дослідивши подані документи, суддя констатував, що скарга подана в межах встановленого процесуального строку та повністю відповідає вимогам статей 395 і 396 КПК України. Жодних підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного розгляду…

Мотивація суду

Суддя-доповідач встановив, що апеляційну скаргу захисника подано з дотриманням установлених законом порядку та строків, а її зміст відповідає процесуальним вимогам. Оскільки підстави для залишення…

Редакції статті

134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 14.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 13.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 474

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.