Стаття 397 КПК. Дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Суд першої інстанції через три дні після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення надсилає отримані апеляційні скарги разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Апеляційні скарги, що надійшли після направлення матеріалів кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня після їх надходження направляються до суду апеляційної інстанції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2022серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2020–2022 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2022, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2022 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що бездіяльність суду щодо нереєстрації апеляційної скарги порушує право позивача на судовий захист та принцип юридичної визначеності. Оскільки Донецький апеляційний суд є правонаступником Апеляційного суду Донецької області, він зобов'язаний вчинити дії з реєстрації скарги в АСДС.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0540/9336/18-аВелика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала апеляційного суду про закриття провадження є законною та обґрунтованою, тому підстави для її скасування за касаційною скаргою прокурора відсутні.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 0306/7567/12Суд встановив, що касаційна скарга не містить конкретних доводів щодо істотних порушень закону, а також містить вимоги про посилення покарання, що заборонено законом, та про переоцінку доказів, що не входить до компетенції касаційного суду. Через невідповідність скарги вимогам ст. 350 КПК 1960 року, у витребуванні справи було відмовлено.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 753/24018/16-к
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Компанія WONDERBLISS LTD звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Апеляційного суду Донецької області щодо нереєстрації апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду від 19.05.2017. Позивач зазначив, що скарга була направлена до апеляційного суду, проте не була внесена до Автоматизованої системи документообігу суду (АСДС), а повернута листом без прийняття процесуального рішення. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши…
Мотивація суду: Суд встановив, що бездіяльність суду щодо нереєстрації апеляційної скарги порушує право позивача на судовий захист та принцип юридичної визначеності. Оскільки Донецький апеляційний суд є…
Справа стосується касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Волинської області від 28 березня 2018 року, якою було закрито кримінальне провадження щодо ОСОБА_21, обвинуваченого за ст. 375 КК України (постановлення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови). Заступник прокурора Волинської області подав касаційну скаргу, вимагаючи скасування вказаної ухвали. Велика Палата Верховного Суду, розглянувши матеріали справи, керуючись положеннями КПК 1960 року…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що ухвала апеляційного суду про закриття провадження є законною та обґрунтованою, тому підстави для її скасування за касаційною скаргою прокурора…
У цій справі Верховний Суд розглядав касаційну скаргу представника потерпілої на вирок Дарницького районного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного суду щодо засудженого ОСОБА_4. Суддя дійшов висновку, що скарга не відповідає вимогам ст. 350 КПК України 1960 року. По-перше, скаржник не навів конкретних істотних порушень кримінально-процесуального закону, які могли б бути підставою для скасування рішень згідно зі ст. 398 КПК 1960 року. По-друге, представник потерпілої просив…
Мотивація суду: Суд встановив, що касаційна скарга не містить конкретних доводів щодо істотних порушень закону, а також містить вимоги про посилення покарання, що заборонено законом, та про переоцінку доказів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 394Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішень527 рішень
- Ст. 395Порядок і строки апеляційного оскарження1 510 рішень
- Ст. 396Вимоги до апеляційної скарги461 рішення
- Ст. 397Дії суду першої інстанції після одержання апеляційних скарг3 рішення
- Ст. 398Прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції327 рішень
- Ст. 399Залишення апеляційної скарги без руху…3 473 рішення
- Ст. 400Наслідки подання апеляційної скарги3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.