Стаття 16 Кримінального процесуального кодексу. Недоторканність права власності
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правило про те, коли під час кримінальної справи можуть забрати речі або обмежити право власності.
Текст статті
Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 16 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 — адвоката ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023170000000459 від 16.06.2024. Захисник просив скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 24.05.2024 на грошові кошти в сумі 280000 грн, які належать обвинуваченому ОСОБА_14. Обґрунтовуючи клопотання, адвокат зазначив, що кошти перебувають під арештом понад два…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки прокурором не надано достатніх доказів на підтвердження того, що арештовані грошові кошти є предметом злочину, а санкція…
Адвокат в інтересах власника звернулася з клопотанням про скасування арешту 120 000 доларів США, вилучених під час обшуку автомобіля у кримінальному провадженні. Заявниця посилалася на законне походження коштів та їх передачу за розпискою як позику для придбання земельної ділянки. Прокурор заперечував, надали докази про об'єднання кримінальних проваджень та додатковий допит потерпілого щодо можливого шахрайства із земельними ділянками на суму 60 000 доларів США. Слідчий суддя встановив…
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційну скаргу прокурора САП на ухвалу слідчого судді про відмову в арешті автомобіля «LAMBORGHINI URUS SUV», зареєстрованого на тещу підозрюваного (ОСОБА_11). Орган досудового розслідування розслідує кримінальне провадження за фактом заволодіння майном та легалізації доходів. Суд встановив, що офіційні доходи власниці майна за багато років становили лише 339 350 гривень, тоді як вартість автомобіля становить понад 5,2 млн гривень…
Слідчий суддя розглянув скаргу на бездіяльність слідчих Оболонського УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна. Під час обшуку 12.06.2025 у межах кримінального провадження № 12024100050002283 було вилучено мобільний телефон iPhone 16 Pro, що належить ОСОБА_4. Суд встановив, що вказаний телефон не був предметом судового контролю під час надання дозволу на обшук, а клопотання про арешт майна органом досудового розслідування не подавалося протягом встановлених законом 48…
Адвокат ТОВ «Фінансова компанія МАГНАТ» звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з клопотанням про скасування арешту грошових коштів (9800 грн та 8400 доларів США), накладеного в межах кримінального провадження за ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж). Кошти були вилучені під час обшуку автомобіля підозрюваного. Заявник мотивував клопотання тим, що компанія є потерпілою стороною, кошти належать їй, а слідство вже завершило всі дії з цим майном. Прокурор надав письмові заперечення…
Мотивація суду
Суд встановив, що грошові кошти мають статус речових доказів у кримінальному провадженні за фактом грабежу, а досудове розслідування ще триває. Заявник не довів, що потреба в арешті відпала…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціАпеляційна палата Вищого антикорупційного суду7 рішень · 31,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова2 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду2 рішення · 9,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Недоторканність житла чи іншого володіння особи11 рішень
- Ст. 14Таємниця спілкування5 рішень
- Ст. 15Невтручання у приватне життя8 рішень
- Ст. 16Недоторканність права власності
- Ст. 17Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини601 рішення
- Ст. 18Свобода від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів та членів сім'ї9 рішень
- Ст. 19Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 170Накладення арешту на майноразом у 17 рішеннях
- Ст. 131Види заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 9 рішеннях
- Ст. 173Вирішення питання про арешт майнаразом у 9 рішеннях
- Ст. 174Скасування арешту майнаразом у 9 рішеннях
- Ст. 407Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скаргиразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 98Речові доказиразом у 8 рішеннях
- Ст. 171Клопотання про арешт майнаразом у 6 рішеннях
- Ст. 2Завдання кримінального провадженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 404Межі перегляду судом апеляційної інстанціїразом у 6 рішеннях
- Ст. 132Загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадженняразом у 5 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади кримінального провадженняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.