Стаття 19 КПК. Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те саме правопорушення. Заборона двічі притягувати до кримінальної відповідальності за одне і те…

Справа стосувалася притягнення офіцера відділу військового обліку та бронювання до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172‑15 КУпАП (недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду). Підставою для складання протоколу стало порушення вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ, зафіксоване 21 травня 2026 року. У судовому засіданні було встановлено, що 29 травня 2026 року особі вже було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за аналогічними фактами…

Мотивація суду: Суд встановив, що стосовно особи вже відкрито кримінальне провадження за тими ж самими фактами, що описані в протоколі про адміністративне правопорушення. З метою дотримання принципу заборони…

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області розглянув кримінальне провадження № 62023140120000015 щодо солдата ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (самовільне залишення військової частини в умовах воєнного стану строком понад 10 діб). Згідно з обвинувальним актом, обвинувачений 15 липня 2022 року самовільно залишив військову частину. Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину не визнав і повідомив, що після участі в бойових діях під Попасною…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про недоведеність стороною обвинувачення події та складу злочину, оскільки надані письмові докази (витяги з наказів, акти розслідування) містили істотні взаємовиключні…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокурора на вирок місцевого суду та ухвалу апеляційного суду у справі про замах на крадіжку (пляшка віскі вартістю 413,18 грн). Місцевий суд призначив виправні роботи з іспитовим строком 1 рік. Апеляційний суд змінив вирок, призначивши 100 годин громадських робіт. Верховний Суд встановив, що на момент апеляційного перегляду іспитовий строк за вироком першої інстанції вже сплив, а засуджена виконала покладені на неї обов'язки, що означає фактичне…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент апеляційного перегляду іспитовий строк за вироком першої інстанції вже закінчився, а обов'язки були виконані, тому призначення нового покарання апеляційним судом є…

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на судове рішення у справі № 1‑69/11. Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду встановила, що скарга складена недержавною мовою. Посилаючись на ст. 10 Конституції України, ст. 19 КПК України (в редакції 1960 року) та правову позицію Об'єднаної палати ККС ВС від 19 вересня 2022 року, суддя зазначила, що використання державної мови є обов'язковим у судочинстві. Подання скарги іноземною мовою позбавляє суддю…

Мотивація суду: Суддя відмовила у витребуванні справи, оскільки касаційна скарга була складена недержавною мовою, що унеможливлює виконання судом процесуальних обов'язків. Відповідно до Конституції та КПК України…