Стаття 71 КАС. Перекладач
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+20 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.
Перекладач допускається ухвалою суду за клопотанням учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов’язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Перекладач має право відмовитися від участі в адміністративному судочинстві, якщо він не володіє мовою в обсязі, необхідному для перекладу, право ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних із викликом до суду.
Перекладач зобов’язаний з’являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їх рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто може бути перекладачем у суді та як його залучають за клопотанням учасника або ініціативою суду. Якщо у справі бере участь людина з порушенням слуху, залучення фахівця є обов'язковим, а сам перекладач має право на оплату праці та зобов'язаний з'являтися за викликом і точно перекладати.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, це особа, яка вільно володіє мовою судочинства та іншою мовою, знання якої необхідне для перекладу, або особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.
Відповідно до ч. 2, участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов'язковою під час розгляду справи, якщо одним із учасників є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого спеціаліста має підтверджуватися документом.
За ч. 3 перекладач має право відмовитися від участі, якщо не володіє мовою в необхідному обсязі, ставити питання з метою уточнення перекладу, а також право на оплату виконаної роботи та компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Так, ч. 4 дозволяє перекладачеві брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови, що учасники справи не мають проти цього заперечень.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 705Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 123Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 117 по суті
- 63 %Задоволено, із 117 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 1 515Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 1 705 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 117 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 117 рішень по суті, з них 63 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 39 рішень у 2026 році, з них 87 % — «Задоволено».
- Ще 54 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 1 515 рішень із 1 705 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 143 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 20 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що податковий орган не довів факт безпідставного віднесення позивачем попередньої оплати до складу валових витрат, оскільки ці кошти обліковувалися як незавершені капітальні інвестиції. Щодо іншої частини позову, суди попередніх інстанцій обґрунтовано відмовили через відсутність належних первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/14206/13-аСуд встановив, що контролюючий орган не надав доказів прийняття та вручення позивачу письмового розпорядження про анулювання ліцензії, як того вимагає ст. 15 Закону №481/95-ВР. Оскільки ліцензія не була належним чином анульована, підстави для застосування штрафних санкцій за торгівлю без ліцензії відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/2095/17Суд встановив, що відповідач не надав наказ про призначення перевірки, що є порушенням процедури. Також відповідач не довів, що класифікація товару позивачем була помилковою, оскільки опис товару відповідає заявленому коду УКТ ЗЕД, а доводи податкового органу ґрунтувалися лише на припущеннях про багатофункціональність товару.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2793/17
Свіжі рішення
останні 5 із 1 705
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити компенсацію втрати частини доходів через порушення строків виплати додаткової винагороди за період лікування (з 29.10.2024 по 25.02.2025). Судом встановлено, що позивач 29.10.2024 отримав поранення, а 25.02.2025 йому було фактично нараховано та виплачено додаткову грошову винагороду згідно з постановою КМУ №168…
Мотивація суду: Додаткова винагорода за постановою КМУ №168 є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, залежить від умов проходження служби або перебування на лікуванні та не має систематичного…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати й виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати додаткової грошової винагороди за постановою КМУ від 28.02.2022 №168 за період з 10.03.2022 по 30.11.2024. Суд встановив, що позивач проходив військову службу та на підставі попереднього рішення суду отримав затриману додаткову винагороду…
Мотивація суду: Додаткова грошова винагорода за постановою Кабінету Міністрів України №168 не має постійного характеру, а є одноразовим додатковим видом грошового забезпечення, що залежить від конкретних умов…
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «УспіхІмпорт» з позовом до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 04.02.2026 №UA209000/2026/000163/2 та від 19.02.2026 №UA209000/2026/000254/2. Суть спору полягала в правомірності коригування митним органом митної вартості імпортованих меблів на підставі другорядних (резервного) методів замість основного методу за ціною договору. Позивач стверджував, що подав…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач надав повний пакет первинних та комерційних документів, які містять усі відомості щодо ціни товару та дозволяють застосувати основний метод визначення митної вартості…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови. 04.08.2026 року інспектор поліції винесив постанову серії ББА №645408, якою притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за нібито передачу керування мотоциклом особі, яка не має права керування. Позивач не погодився з постановою, стверджуючи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки наданий відповідачем відеозахист не зафіксував моменту передачі позивачем керування мотоциклом неповнолітньому, а матеріали справи не містять…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2026 року у справі № 183/5508/26 за позовом до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області та лейтенанта поліції Ковалевського Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Спірна постанова серії ЕНА № 7079495 від 24.04.2026 передбачала штраф у розмірі 1190 грн за ч. 1 ст. 121‑3 КУпАП…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач не надав належних доказів на підтвердження того, що захисна сіточка на номерному знаку унеможливлювала чітко визначити символи державного номерного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 705
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 123 із 1 705
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 1 535 із 1 705
- 03.08.2010
Рішень за цією редакцією: 47 із 1 705
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 705
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 508 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 338 рішеннях
- Ст. 86Зміст і форма судового доручення про надання правової допомогиразом у 209 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 207 рішеннях
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 157 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 145 рішеннях
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 63 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 53 рішеннях
- Ст. 11Відкритість інформації щодо справиразом у 44 рішеннях
- Ст. 139Розподіл судових витратразом у 39 рішеннях
- Ст. 356Зміст постанови суду касаційної інстанціїразом у 34 рішеннях
- Ст. 72Поняття доказівразом у 34 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 705 рішень
Практика за напрямом «ДТП і порушення ПДР»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду1 511 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗвягельський міськрайонний суд Житомирської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГончарова Ірина Анатоліївна299 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХохуляк В'ячеслав Віссаріонович190 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлендер Ігор Ярославович138 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 198 ПКПодатковий кредитразом у 632 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 307 рішеннях
- Ст. 44 ПКВимоги до підтвердження даних…разом у 231 рішенні
- Ст. 138 ПКРізниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активівразом у 224 рішеннях
- Ст. 201 ПКПодаткова накладнаразом у 183 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 139 ПКРізниці, що виникають при формуванні резервів (забезпечень)разом у 153 рішеннях
- Ст. 200 ПКПорядок визначення суми податку…разом у 135 рішеннях
- Ст. 1 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Визначення термінівразом у 94 рішеннях
- Ст. 122 КУпАППеревищення встановлених обмежень швидкості руху…разом у 86 рішеннях
- Ст. 251 КУпАПДоказиразом у 81 рішенні
- Ст. 267 ПКТранспортний податокразом у 77 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»Порядок обчислення і сплати податкуразом у 67 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.