Стаття 70 КАС. Спеціаліст
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов’язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).
Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Спеціаліст зобов’язаний з’явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз’яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов’язаних із викликом до суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спеціаліст надає суду консультації та технічну допомогу під час використання технічних засобів, але його допомога не замінює висновок експерта. Він зобов’язаний прийти до суду і відповісти на запитання, а також має право знати мету виклику, відмовитися від участі за браком знань та отримати оплату за роботу.
Швидкі відповіді
Спеціаліст володіє спеціальними знаннями та навичками для застосування технічних засобів. Суд призначає його для консультацій і технічної допомоги під час процесуальних дій: фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо.
Ні, ч. 2 прямо визначає, що допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.
Спеціаліст має право відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками. Також ч. 4 надає йому право знати мету свого виклику до суду.
Так, ч. 4 закріплює за спеціалістом право на оплату виконаної роботи, а також право на компенсацію витрат, пов’язаних із його викликом до суду.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 62Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 55Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 62 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 55 рішень із 62 за статтею (89 %).
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач надав належні первинні документи, які підтверджують реальність господарських операцій. Податковий орган не довів безтоварність операцій, а посилання на податкову інформацію щодо контрагентів не є достатнім доказом для позбавлення платника права на податковий кредит.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/2099/17Суд дійшов висновку, що податковий орган не надав належних доказів безтоварності операцій, а позивач підтвердив реальність господарських відносин первинними документами. Податкова інформація без підтвердження судовими вироками не є достатньою підставою для висновку про нереальність операцій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/6321/17Суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, оскільки поклав в основу рішення докази (відеозаписи), які не були належним чином досліджені та долучені до матеріалів справи, а також не обґрунтував прийняття нових доказів, поданих з порушенням строків. Верховний Суд вказав на необхідність повного та всебічного дослідження відеоматеріалів та встановлення причинно-наслідкового зв'язку між виявленими порушеннями та результатами конкурсу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 806/962/17
Свіжі рішення
останні 5 із 62
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 200/2853/25 за позовом до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення. Позивач оскаржував рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України від 16 грудня 2024 року № 21/1763-рк, яким його ділову репутацію як власника…
Мотивація суду: Суд встановив, що Національний банк України діяв у межах дискреційних повноважень та на підставі імперативних норм Положення № 199, якими передбачено обов'язок визнати ділову репутацію фізичної особи…
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з позовом до ТОВ "Грабовське" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за грудень 2025 року, у розмірі 4500,28 грн. Суд встановив, що відповідач, як суб'єкт господарювання, зобов'язаний здійснювати відшкодування таких витрат відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач зобов'язаний відшкодовувати фактичні витрати на виплату пільгових пенсій згідно з чинним законодавством. Оскільки відповідач отримав розрахунки, не оскаржив їх…
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Касмет» про стягнення податкового боргу у розмірі 3 577 661,32 грн. Борг сформувався внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань (ПДВ, орендна плата, податок на нерухомість) та сум за податковими повідомленнями-рішеннями. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі. Відповідач подав апеляційну скаргу, аргументуючи її тим, що орендна плата є предметом господарського спору…
Мотивація суду: Суд встановив, що податковий борг є узгодженим, оскільки виник на підставі самостійно поданих декларацій та непогашених податкових повідомлень-рішень, які не були оскаржені. Господарський спір…
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з позовом до комунальної установи Сумської обласної ради 'Лебединський психоневрологічний інтернат' про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2025 року. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, будучи страхувальником, не виконав обов'язок щодо відшкодування витрат, визначених у розрахунках, надісланих Пенсійним фондом. Відповідач у судове…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач, як роботодавець, зобов'язаний відшкодовувати витрати на виплату пільгових пенсій згідно з наданими розрахунками. Оскільки відповідач отримав розрахунки, не оскаржив їх…
09 серпня 2025 року інспектор УПП у м. Києві виніс постанову серії ЕНА № 5432789 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. Підставою для складання постанови стало керування автомобілем «AUDI А4» із червоними покажчиками поворотів, що, на переконання правоохоронця, суперечить вимогам п. 31.1 ПДР України та стандарту ДСТУ 3649:2010. Позивач оскаржив вказану постанову до Корольовського районного суду м. Житомира, заявивши…
Мотивація суду: Суд встановив, що в оскаржуваній постанові не зазначено даних про технічний засіб відеофіксації, що згідно з ч. 3 ст. 283 КУпАП та ст. 70 КАС України позбавляє наданий відеозапис статусу допустимого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 62
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 62
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 54 із 62
- 06.07.2005
Рішень за цією редакцією: 2 із 62
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КАС · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 353Підстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 24 рішеннях
- Ст. 69Експерт з питань праваразом у 18 рішеннях
- Ст. 71Перекладачразом у 13 рішеннях
- Ст. 341Межі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 350Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 242Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 10 рішеннях
- Ст. 86Зміст і форма судового доручення про надання правової допомогиразом у 7 рішеннях
- Ст. 349Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 6 рішеннях
- Ст. 72Поняття доказівразом у 5 рішеннях
- Ст. 159Види та зміст заяв по суті справиразом у 4 рішеннях
- Ст. 146Попередження і видалення із залу судового засіданняразом у 3 рішеннях
- Ст. 343Попередній розгляд справиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 62 рішення
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХанова Раїса Федорівна14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильєва Ірина Анатоліївна5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХохуляк В'ячеслав Віссаріонович4 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 198 ПКПодатковий кредитразом у 10 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»Первинні документи та регістри бухгалтерського облікуразом у 9 рішеннях
- Ст. 139 ПКРізниці, що виникають при формуванні резервів (забезпечень)разом у 6 рішеннях
- Ст. 44 ПКВимоги до підтвердження даних…разом у 6 рішеннях
- Ст. 138 ПКРізниці, які виникають при нарахуванні амортизації необоротних активівразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 201 ПКПодаткова накладнаразом у 5 рішеннях
- Ст. 54 ПКВизначення сум податкових та грошових зобов'язаньразом у 4 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»Пенсії за віком на пільгових умовахразом у 3 рішеннях
- Ст. 200 ПКПорядок визначення суми податку…разом у 3 рішеннях
- Ст. 267 ПКТранспортний податокразом у 3 рішеннях
- Ст. 75 ПКВиди перевірокразом у 3 рішеннях
- Ст. 122 КУпАППеревищення встановлених обмежень швидкості руху…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.