Перейти до вмісту

Стаття 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Документи для пасажирських перевезень

Документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення

Чинна редакція закону від 19.04.2026текст статті — з 07.05.2017актуально на 29.09.2026+33 рішення за 30 днів38 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2026

Текст статті

ч. 1

Автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

ч. 2

Документи для регулярних пасажирських перевезень: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування чи їх дозвіл, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, квитково-касовий лист, схема маршруту, розклад руху, таблиця вартості проїзду (крім міських перевезень), інші документи, передбачені законодавством України; для пасажира - квиток на проїзд в автобусі та на перевезення багажу (для пільгового проїзду - посвідчення особи встановленого зразка чи довідка, на підставі якої надається пільга), а в разі запровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду - електронний квиток та документи для пільгового проїзду.

Показати всі 12 частин
ч. 3

Документи для регулярних спеціальних пасажирських перевезень: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником транспортних послуг, паспорт маршруту, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, схема маршруту, розклад руху, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 4

Документи для нерегулярних пасажирських перевезень: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 5

Документи для юридичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 6

Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 7

Документи для юридичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України; для водія легкового автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 8

Документи для автомобільного самозайнятого перевізника: ліцензія, посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, сервісна книжка, медична довідка.

ч. 9

Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення: для автомобільного перевізника - ліцензія, договір із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України; для водія легкового автомобіля - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, копія договору із замовником послуги, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 10

Документи на перевезення пасажирів автобусами для власних потреб: для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, список пасажирів, яких перевозять, завірений підписом перевізника, інші документи, передбачені законодавством України; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на автобус, список пасажирів, яких перевозять, завірений підписом перевізника, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 11

Документи для водія юридичної особи на перевезення пасажирів легковими автомобілями для власних потреб - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

ч. 12

Документи для фізичної особи на перевезення пасажирів легковими автомобілями для власних потреб - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає повний перелік обов'язкових документів для різних видів пасажирських поїздок: маршрутних автобусів, рейсів на замовлення, таксі та перевезень для власних потреб. Водії, перевізники і пасажири зобов'язані мати ці документи або електронні квитки та пред'являти їх контролерам.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 294Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 224Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 105 по суті
  • 55 %Відмовлено, із 105 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 50Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 294 рішень цих років, які система розібрала

2018: 82019: 82020: 22023: 82024: 112025: 332026: 224
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

43%
55%
Задоволено — 45 з 105Задоволено частково — 2 з 105Відмовлено — 58 з 105

Відсотки — частка з 105 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 105 рішень по суті, з них 55 % — «Відмовлено».
  • Справи про адміністративні правопорушення, 2026 рік: 60 рішень по суті, з них 85 % — «Накладено стягнення».
  • Верховний Суд — 50 рішень із 294 за статтею (17 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 248 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 33 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає альтернативний спосіб обліку робочого часу водіїв (індивідуальну контрольну книжку) у разі відсутності тахографа на транспортному засобі. Оскільки водій надав індивідуальну контрольну книжку під час перевірки, відсутність тахографа та протоколу його адаптації не може бути підставою для застосування адміністративно-господарського штрафу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/7422/24
  • Суд встановив, що за відсутності тахографа водій зобов'язаний вести облік робочого часу за допомогою індивідуальної контрольної книжки. Оскільки водії позивача мали при собі та пред'явили такі книжки під час перевірки, підстави для застосування штрафу за відсутність документів були відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/13670/24

Свіжі рішення

останні 5 із 294

Накладено стягненняПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 164 КУпАПст. 33 КУпАПст. 40‑1 КУпАПст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності»+2

21 серпня 2026 року о 10:40 у м. Львові на пл. Двірцевій, 1, ОСОБА_1 на автомобілі Renault Logan здійснював перевезення пасажирів у режимі таксі без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії, за що отримував грошову винагороду. У судовому засіданні правопорушник свою діяльність не заперечував, проте намагався перекласти відповідальність на інформаційно-диспетчерську службу «BOLT». Суд відхилив такі доводи, вказавши, що використання платформи не звільняє особу…

Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з перевезення пасажирів у режимі таксі без державної реєстрації та ліцензії за грошову винагороду. Посилання правопорушника на співпрацю зі службою «BOLT» визнано…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 164 КУпАПст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності»ст. 40‑1 КУпАП

Залізничний районний суд міста Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП через здійснення перевезень пасажирів на замовлення без державної реєстрації та ліцензії. Подія сталася 21 серпня 2026 року біля площі Двірцевої, 1 у Львові, де правопорушник використовував автомобіль марки «Renault». Під час судового засідання правопорушник повністю визнав свою вину. Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол № ПП002522 та відеозаписи…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується протоколом та відеозаписами. Враховуючи…

Накладено стягненняПерша інстанціяЗалізничний районний суд м. Львова
ст. 164 КУпАПст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності»

23 вересня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Згідно з протоколом від 25 червня 2026 року, правопорушник о 03:25 у м. Львові по пл. Двірцевій, 1 здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів легковим автомобілем «Peugeot» на замовлення без державної реєстрації та ліцензії, чим порушив положення Закону України «Про автомобільний транспорт» та Закону України…

Мотивація суду: Суд встановив наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, оскільки він здійснював перевезення пасажирів автомобілем без державної…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 154 КАСст. 316 КАС

Приватне підприємство «Медіт-Сервіс» звернулося до суду з позовом до відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області про скасування вісьмох постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів на загальну суму 136 000 грн (по 17 000 грн за кожною постановою). Підставою для накладення штрафів під час рейдових перевірок 17 лютого 2025 року стало нібито здійснення перевезень регулярних пасажирських маршрутів без чинних копій розкладів руху та схем маршруту, затверджених…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент проведення рейдових перевірок діяла ухвала суду про забезпечення позову у справі № 580/22/25, якою було зупинено дію рішення про визнання нового переможця конкурсу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 90 КАСст. 316 КАС

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 08.07.2025 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000,00 грн за надання послуг з перевезень пасажирів без необхідних документів. Позов мотивовано тим, що позивач не є автомобільним перевізником у спірних…

Мотивація суду: Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт застосовується до автомобільних перевізників, а не до власників транспортних засобів. Оскільки на момент перевірки транспортний…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 294

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 19.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 128 із 294

  2. 07.05.2017

    Рішень за цією редакцією: 166 із 294

  3. 17.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

  4. 28.06.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

  5. 06.11.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

Показати всі 9 редакцій

2011

  1. 13.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

2008

  1. 16.11.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

2006

  1. 07.04.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 294

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 294 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.