Стаття 49 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Основні права та обов'язки водія транспортного засобу при перевезенні вантажу…
Основні права та обов'язки водія транспортного засобу при перевезенні вантажу у внутрішньому сполученні
Чинна редакція закону від 19.04.2026текст статті — з 07.04.2006актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів38 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2026
Текст статті
Водій транспортного засобу при внутрішньому перевезенні вантажів має право: відмовлятися від прийняття для перевезення вантажу, який не відповідає встановленим вимогам або вимогам щодо пломбування вантажу, якщо відтиск пломби нечіткий або пломбу пошкоджено; вимагати від вантажовласника (уповноваженої ним особи) належного закріплення вантажу на транспортному засобі відповідно до встановлених законодавством вимог та очищення його кузова від залишків вантажу.
Водій транспортного засобу зобов'язаний: мати при собі та передавати для перевірки уповноваженим на те посадовим особам документи, передбачені законодавством, для здійснення зазначених перевезень; перевіряти надійність пломбування, закріплення, накриття та ув'язування вантажу для його безпечного перевезення; забезпечити збереження вантажу, прийнятого до перевезення, та своєчасно його доставити вантажовласнику (уповноваженій ним особі); дотримуватися визначеного режиму праці та відпочинку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 27Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 27 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що позивач є юридичною особою, яка здійснює господарську діяльність із використанням праці найманого водія, а тому на нього не поширюється виняток щодо перевезень для власних потреб без використання найманої праці. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, оскільки відсутність у водія обов'язкових документів під час перевезення вантажу є підставою для застосування адміністративно-господарського штрафу до перевізника.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/6725/23-аВерховний Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає альтернативний спосіб обліку робочого часу водіїв (індивідуальну контрольну книжку) у разі відсутності тахографа на транспортному засобі. Оскільки водій надав індивідуальну контрольну книжку під час перевірки, відсутність тахографа та протоколу його адаптації не може бути підставою для застосування адміністративно-господарського штрафу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/7422/24Суд встановив, що за відсутності тахографа водій зобов'язаний вести облік робочого часу за допомогою індивідуальної контрольної книжки. Оскільки водії позивача мали при собі та пред'явили такі книжки під час перевірки, підстави для застосування штрафу за відсутність документів були відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/13670/24
Свіжі рішення
останні 5 із 27
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2026 року у справі № 380/2226/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті та Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 20.11.2024 року № ПШ 108552. Судом…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач ні під час рейдової перевірки, ні під час розгляду справи у Відділі державного нагляду (контролю) не надав документи, що беззаперечно підтверджують…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення судів попередніх інстанцій у справі за позовом ТОВ «Рошен-Буковина» про скасування постанови про накладення адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17 000 грн. Під час рейдової перевірки 19 червня 2023 року на автомобільній дорозі Н-03 було зупинено вантажний автомобіль, який здійснював перевезення кондитерських виробів. Перевіркою встановлено відсутність протоколу перевірки та адаптації…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що позивач є юридичною особою, яка здійснює господарську діяльність із використанням праці найманого водія, а тому на нього не поширюється виняток щодо перевезень…
Харківський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меблева фабрика «Меблібуд» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Суд встановил, що 12.05.2026 відповідач виніс постанову № 086689 про накладення на позивача…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» є автомобільним перевізником, оскільки його вказано в товарно-транспортній накладній. Оскільки транспортний засіб…
У березні 2024 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про скасування постанови від 16 січня 2024 року № 035342 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 грн за відсутність протоколу перевірки та адаптації тахографа під час нерегулярних пасажирських перевезень на маршруті понад 50 км. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року позов…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає альтернативний спосіб обліку робочого часу водіїв (індивідуальну контрольну книжку) у разі відсутності тахографа на транспортному…
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № ОПШ 111406 від 20 травня 2026 року на суму 17 000 гривень. Підставою для штрафу стали результати рейдової перевірки від 30 березня 2026 року, під час якої у водія вантажного автомобіля…
Мотивація суду: Суд встановив, що під час рейдової перевірки водій транспортного засобу не надав товарно-транспортну накладну та індивідуальну контрольну книжку водія, а також документи щодо правомірності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 27
38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 19.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 27
- 07.04.2006
Рішень за цією редакцією: 10 із 27
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 27
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального…20 рішень
- Ст. 47Внутрішні перевезення вантажів та правила їх надання0 рішень
- Ст. 48Документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезення907 рішень
- Ст. 49Основні права та обов'язки водія транспортного засобу при перевезенні вантажу…27 рішень
- Ст. 50Договір про перевезення вантажу8 рішень
- Ст. 51Основні права та обов'язки замовника за договором про перевезення вантажу автомобільним…1 рішення
- Ст. 51‑1Права та обов'язки вантажовідправника та вантажоодержувача9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 48Документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезенняразом у 27 рішеннях
- Ст. 60Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспортразом у 21 рішенні
- Ст. 34Вимоги до автомобільного перевізникаразом у 6 рішеннях
- Ст. 18Особливості організації праці та контролю за роботою водіїв транспортних засобівразом у 4 рішеннях
- Ст. 39Документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезенняразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 27 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.