Стаття 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Вимоги до автомобільного перевізника
Чинна редакція від 19.04.2026актуально на 29.09.2026+27 рішень за 30 днів38 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2026
Текст статті
Автомобільний перевізник повинен:
виконувати вимоги цього Закону та інших нормативно-правових актів у сфері перевезення пасажирів та/або вантажів;
використовувати на маршруті транспортні засоби, пристосовані для перевезення пасажирів, у тому числі для перевезення пасажирів у кріслах колісних, пасажирів з порушенням зору або слуху, у кількості, визначеній замовником перевезень;
утримувати транспортні засоби в належному технічному і санітарному стані та забезпечувати їх зберігання відповідно до вимог статті 21 цього Закону;
забезпечувати контроль технічного і санітарного стану транспортних засобів перед виїздом на маршрут;
забезпечувати проведення медичного контролю стану здоров’я водіїв;
організовувати проведення початкового та періодичного навчання водіїв, у тому числі з питань супроводу осіб з інвалідністю під час посадки у транспортний засіб і висадки з нього, згідно з вимогами законодавства;
забезпечувати умови праці та відпочинку водіїв згідно з вимогами законодавства;
забезпечувати безпеку дорожнього руху;
забезпечувати водіїв відповідною документацією на перевезення пасажирів та/або вантажів.
Автомобільний перевізник зобов’язаний забезпечувати ознайомлення з документами щодо умов провадження та організації господарської діяльності з перевезення пасажирів та/або вантажів автомобільним транспортом особам, уповноваженим на здійснення заходів державного нагляду (контролю) на автомобільному транспорті.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов’язки перевізника щодо технічного й санітарного стану транспорту, безпеки руху та перевезення осіб з інвалідністю. Також перевізник зобов'язаний контролювати здоров'я водіїв, навчати їх, забезпечувати належні умови праці та надавати документи органам контролю.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 перевізник повинен забезпечувати проведення медичного контролю здоров’я водіїв, організовувати їхнє початкове та періодичне навчання, забезпечувати належні умови праці й відпочинку, а також надавати їм документацію на перевезення пасажирів чи вантажів.
Так, відповідно до ч. 1 перевізник повинен використовувати на маршруті транспорт, пристосований для пасажирів у кріслах колісних, а також осіб з порушенням зору або слуху, у кількості, яку визначив замовник перевезень.
Згідно з ч. 2 перевізник зобов’язаний забезпечувати ознайомлення з документами щодо умов та організації господарської діяльності з перевезень особам, які уповноважені здійснювати державний нагляд (контроль) на автомобільному транспорті.
Відповідно до ч. 1 перевізник зобов'язаний утримувати транспортні засоби в належному технічному і санітарному стані та забезпечувати їх зберігання згідно з вимогами ст. 21 цього Закону.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 226Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 167Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 121 по суті
- 65 %Відмовлено, із 121 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 226 рішень цих років, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 121 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 121 рішення по суті, з них 65 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 35 рішень із 226 за статтею (15 %).
- За останній рік статтю застосовано у 192 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 27 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що стаття 53 Закону прямо зобов'язує водіїв при використанні цифрових тахографів роздруковувати інформацію про роботу та відпочинок, що робить ці роздруківки обов'язковими документами для міжнародних перевезень. Оскільки водій не використовував особисту картку, належна фіксація даних була неможливою, що прирівнюється до відсутності документів, передбачених ст. 53, та тягне за собою штраф згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 60 Закону. Відповідальність за забезпечення водіїв засобами контролю…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/14768/23Відповідальність за ст. 60 Закону «Про автомобільний транспорт» несе автомобільний перевізник, а не власник транспортного засобу. Орган контролю не довів, що саме позивач здійснював господарську діяльність з перевезення, оскільки надані водієм документи вказували на інших осіб (ПП «Діамант» та ОСОБА_3), а договір оренди з власником закінчився.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/6854/23Суд встановив, що відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт несе саме перевізник, а не обов'язково власник транспортного засобу. Укртрансбезпека не довела, що позивачка здійснювала перевезення на комерційній основі або що водій був її найманим працівником. Оскільки статус автомобільного перевізника щодо позивачки у конкретному випадку не підтверджений належними доказами, підстави для накладення штрафу відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 140/6098/22
Свіжі рішення
останні 5 із 226
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 084101 від 27.05.2025 на суму 17000 грн. Підставою для штрафу стало виявлення 08.05.2025 під час рейдової перевірки на автодорозі М-03 транспортного засобу марки ГАЗ під керуванням водія ОСОБА_2 порушень ст. 34 та ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт»…
Мотивація суду: Суди встановили, що матеріали справи не містять доказів використання транспортного засобу позивачем у власній господарській діяльності та наявності у неї статусу автомобільного перевізника…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. 02 вересня 2026 року о 07 год. 55 хв. у м. Мукачево водій керував транспортним засобом «Mercedes-Benz SPRINTER» та здійснював перевезення пасажирів у кількості 7 осіб без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів. У судовому засіданні правопорушник визнав свою вину. Дослідивши матеріали справи, протокол…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання водієм послуг з перевезення пасажирів без ліцензії, що підтверджується протоколом та матеріалами справи. Оскільки обов'язковою умовою такої діяльності є наявність ліцензії…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів № 136148 та № 136149 від 10.06.2026 на загальну суму 68 000 грн. Під час судового розгляду встановлено, що 04.05.2026 посадовими особами Укртрансбезпеки проведено рейдову перевірку транспортного засобу марки DAF з напівпричепом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанови Укртрансбезпеки є правомірними, оскільки під час перевірки зафіксовано відсутність обов'язкових документів на вантаж (товарно-транспортної накладної) та перевищення…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Югвінпром» до Управління державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів № ОПШ057328 на суму 17000 грн та № ОПШ057329 на суму 340 грн від 23.06.2026. Під час перевірок 19 та 20 травня 2026 року були складені акти про порушення ст. 48 та ст. 34 Закону України…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено статусу позивача саме як автомобільного перевізника у розумінні Закону України «Про автомобільний транспорт» у спірних правовідносинах…
Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства 'КВАРТАЛ-Л' на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 травня 2025 року у справі № 500/844/25 за позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Судом встановлено, що 10.10.2024 під час рейдової перевірки на автомобільній дорозі Р-41 було…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що під час рейдової перевірки у водія вантажного автомобіля з повною масою 7490 кг була відсутня товарно-транспортна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 226
38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 19.04.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 97 із 226
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 129 із 226
- 14.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 226
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 226
- 07.04.2006
Рішень за цією редакцією: 0 із 226
Показати всі 6 редакційЗгорнути
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 226
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 31Відносини автомобільного перевізника…27 рішень
- Ст. 32Відносини автомобільного перевізника…12 рішень
- Ст. 33Засади діяльності автомобільного перевізника…43 рішення
- Ст. 34Вимоги до автомобільного перевізника226 рішень
- Ст. 34‑1Менеджер (управитель) з перевезень0 рішень
- Ст. 34‑2Перевірка рівня професійної компетентності менеджера (управителя) з перевезень0 рішень
- Ст. 35Послуги пасажирського автомобільного транспорту8 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 60Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспортразом у 193 рішеннях
- Ст. 48Документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезенняразом у 152 рішеннях
- Ст. 39Документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезенняразом у 42 рішеннях
- Ст. 6Система органів державного регулювання та контролюразом у 21 рішенні
- Ст. 1Визначення основних термінівразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 33Засади діяльності автомобільного перевізника…разом у 10 рішеннях
- Ст. 45Вимоги до автомобільних перевізників…разом у 8 рішеннях
- Ст. 53Організація міжнародних перевезень пасажирів і вантажівразом у 8 рішеннях
- Ст. 49Основні права та обов'язки водія транспортного засобу при перевезенні вантажу…разом у 6 рішеннях
- Ст. 18Особливості організації праці та контролю за роботою водіїв транспортних засобівразом у 5 рішеннях
- Ст. 44Визначення умов перевезень та проведення конкурсуразом у 4 рішеннях
- Ст. 30Основні права та обов'язки автомобільного перевізника та автомобільного самозайнятого…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 226 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду34 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗапорізький окружний адміністративний суд16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТретій апеляційний адміністративний суд15 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 111 рішеннях
- Ст. 139 КАСРозподіл судових витратразом у 40 рішеннях
- Ст. 316 КАСПідстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 30 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 19 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 15 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 14 рішеннях
- Ст. 311 КАСАпеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі…разом у 13 рішеннях
- Ст. 262 КАСОсобливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 243 КАСПорядок ухвалення судових рішеньразом у 6 рішеннях
- Ст. 244 КАСПитання, які вирішує суд при ухваленні рішенняразом у 5 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.