Перейти до вмісту

Стаття 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт

Чинна редакція від 19.04.2026

Коротко. Штрафи для автоперевізників за порушення правил перевезень, відсутність документів і перевантаження авто.

Текст статті

ч. 1

За порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються адміністративно-господарські штрафи за:

безпідставну відмову від пільгового перевезення пасажира - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

перевезення пасажирів та вантажів за відсутності на момент проведення перевірки документів, визначених статтями і цього Закону, - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензії - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

стоянку легкового автомобіля, який не облаштований як таксі і не має ліцензії, та посадку пасажирів на стоянці таксі - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

виконання резидентами та/або нерезидентами України міжнародних перевезень пасажирів чи вантажів без документів, визначених статтею цього Закону, - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

порушення нерезидентами вимог статті цього Закону - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

порушення режимів праці та відпочинку водіями транспортних засобів - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

перевезення пасажирів на маршруті протяжністю понад 500 кілометрів одним водієм - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

відсутність у випадках, передбачених законодавством, списку пасажирів при здійсненні міжнародного перевезення пасажирів автомобільним транспортом - штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

управління транспортними засобами при здійсненні міжнародних автомобільних перевезень без контрольних пристроїв (тахографів) реєстрації режимів праці чи відпочинку водіїв транспортних засобів чи вимкненими такими контрольними пристроями (тахографами) або без щоденних реєстраційних листків режимів праці та відпочинку - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

здійснення водіями міжнародних автомобільних перевезень без розпізнавальних знаків держави реєстрації транспортного засобу - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства - штраф у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм від 5 відсотків до 10 відсотків включно при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 10 відсотків, але не більше 20 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 20 відсотків, але не більше 30 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

перевищення встановлених законодавством габаритно-вагових норм понад 30 відсотків при перевезенні неподільного вантажу без відповідного дозволу або подільного вантажу - штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ч. 2

Порушення законодавства про автомобільний транспорт, передбачені абзацами чотирнадцятим - сімнадцятим частини першої цієї статті, можуть зафіксуватися у автоматичному режимі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок оформлення уповноваженими посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті, матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері автомобільного транспорту.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Випуск (впуск) з (на) території України транспортного засобу, що виконує міжнародне перевезення, на якому здійснено порушення транспортного законодавства, здійснюється тільки після надання водієм документа щодо сплати штрафу чи виконання припису органу державного контролю.

ч. 4

При вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративно-господарський штраф накладається за кожне правопорушення окремо.

ч. 5

Розглядати справи про накладення адміністративно-господарських штрафів за порушення, зазначені у цій статті, мають право посадові особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань безпеки на наземному транспорті. Постанова про застосування адміністративно-господарських штрафів є виконавчим документом.

ч. 6

Адміністративно-господарські штрафи стягуються відповідно до закону центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), і зараховуються до загального фонду Державного бюджету України, крім 50 відсотків адміністративно-господарських штрафів, передбачених абзацами чотирнадцятим - сімнадцятим частини першої статті 60 цього Закону, та плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, під час здійснення габаритно-вагового контролю, що зараховуються до державного дорожнього фонду, створеного у складі спеціального фонду Державного бюджету України.

ч. 7

Плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, зараховується до державного дорожнього фонду.

ч. 8

Порядок розгляду справи про порушення стягнення у вигляді штрафу за порушення, викладені у цій статті, та порядок оскарження постанови по справі про правопорушення визначає Кабінет Міністрів України.

ч. 9

За невиконання обов'язку перевірити перед початком пасажирського міжнародного автомобільного перевезення наявність у пасажира документів, необхідних для в'їзду до держави прямування, держав за маршрутом слідування, що призвело до перевезення чи спроби перевезення пасажира через державний кордон України без необхідних документів, автомобільний перевізник, автомобільний самозайнятий перевізник несуть відповідальність, передбачену законом.

ч. 10

Відмова автомобільного перевізника, автомобільного самозайнятого перевізника у міжнародному автомобільному перевезенні пасажиру, який на вимогу автомобільного перевізника, автомобільного самозайнятого перевізника не пред'явив документи, необхідні для в'їзду до держави прямування, держав за маршрутом слідування, не тягне за собою обов'язок автомобільного перевізника, автомобільного самозайнятого перевізника відшкодувати пасажиру заподіяну у зв'язку з цим шкоду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає розміри адміністративно-господарських штрафів для перевізників за порушення правил пасажирських і вантажних перевезень, зокрема за роботу без документів, перевищення габаритно-вагових норм чи невиконання приписів. Також закріплено процедуру автоматичної фіксації порушень, органи розгляду справ і правила стягнення коштів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 577Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 223Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 807 по суті
  • 69 %Відмовлено, із 807 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 257Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 14 · переважно касаційні постанови2020: 6 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 5 · переважно касаційні постанови2023: 54 · переважно касаційні постанови2024: 78 · переважно касаційні постанови2025: 1932026: 1 223
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

29 %
69 %
інші · 2 %
Задоволено — 231 з 807 · 29 %Задоволено частково — 21 з 807 · 2 %Відмовлено — 555 з 807 · 69 %

Відсотки — частка з 807 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 729 рішень у 2026 році, з них 71 % — «Відмовлено».
  • Ще 78 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 257 рішень (16 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 327 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 134 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції передчасно відмовив у позові, не дослідивши первинні документи (видаткову накладну, маршрутний лист), які містилися в матеріалах справи та на підставі яких контролюючий орган ідентифікував особу перевізника. Верховний Суд зазначив, що сама лише власність на транспортний засіб та відсутність тимчасового реєстраційного талона не свідчать беззаперечно про те, що власник є автомобільним перевізником, тому справа підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/12515/23

  • Суд встановив, що відповідач застосував санкцію за статтею, яка не відповідає суті виявленого порушення (перевищення вагових норм), що є порушенням принципу правової визначеності. Неправильна юридична кваліфікація діяння є безумовною підставою для визнання постанови про накладення штрафу протиправною та її скасування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/2597/22

  • Суд встановив, що відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт несе автомобільний перевізник, а не власник транспортного засобу. Оскільки контролюючий орган не довів статус позивача як перевізника та не забезпечив належне повідомлення про розгляд справи, постанова про накладення штрафу є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/29905/23

Маєте справу за ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 280/9320/2609.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд
ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «БУЛАТ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державного нагляду (контролю) у Запорізькій області в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № ОПШ 021871 від 18.08.2026 про застосування адміністративно-господарського штрафу у сумі 17 000,00 грн. Підставою для винесення постанови став акт від 16.07.2026, яким зафіксовано перевезення вантажу…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час перевірки було зафіксовано відсутність роздруківки даних роботи водія або бланка підтвердження діяльності за спірний період, що прирівнюється до перевезення вантажів…

2.Справа № 240/875/2509.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЖитомирський окружний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Приватне акціонерне товариство "Мар`янівський склозавод" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Житомирській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000,00 грн. У ході судового розгляду встановлено, що 04.12.2024 під час рейдової перевірки транспортного засобу марки МАЗ…

Мотивація суду

Суд встановив, що під час рейдової перевірки було виявлено відсутність у вантажному автомобілі з повною масою понад 3,5 тонн діючого та повіреного тахографа, а також відсутність передбачених…

3.Справа № 380/14671/2609.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № ОПШ 112437 від 01.07.2026 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00 грн. У ході рейдової перевірки 24.02.2026 на автодорозі М-09 було зупинено транспортний засіб марки Mercedes-Benz під керуванням водія ОСОБА_2, у якого була відсутня товарно-транспортна накладна та індивідуальна…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваної постанови, оскільки під час рейдової перевірки було зафіксовано відсутність необхідних документів на вантаж та індивідуальної контрольної книжки…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 9

  1. 19.04.2026Чинна

    Закон № 4337-IX від 27.03.2025 «Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт" щодо вдосконалення регулювання ринку послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом» — змінено ч. 2, ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 742

  2. 01.10.2021

    Закон № 1534-IX від 03.06.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо окремих питань здійснення габаритно-вагового контролю» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5, ч. 6, ч. 8

    Рішень за цією редакцією: 812

  3. 25.09.2019

    Закон № 54-IX від 11.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань здійснення габаритно-вагового контролю» — змінено ч. 1, ч. 6; додано ч. 2, ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 9

  4. 28.06.2015

    Закон № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 14

  5. 05.01.2013

    Закон № 5502-VI від 20.11.2012 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо державного регулювання та управління у сфері транспорту та дорожнього господарства» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4; додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 10 редакцій

2006

  1. 07.04.2006

    Закон № 3492-IV від 23.02.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.