Перейти до вмісту

Стаття 50 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Договір про перевезення вантажу

Чинна редакція закону від 19.04.2026

Коротко. Вимоги до письмового договору перевезення вантажу автотранспортом та обов'язкові умови, які мають у ньому бути.

Текст статті

ч. 1

Договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі (договір, накладна, квитанція тощо).

ч. 2

Істотними умовами договору є:

найменування та місцезнаходження сторін;

найменування та кількість вантажу, його пакування;

умови та термін перевезення;

місце та час навантаження і розвантаження;

вартість перевезення;

інші умови, узгоджені сторонами.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Договір мультимодального перевезення за участю автомобільного транспорту укладається відповідно до Закону України "Про мультимодальні перевезення".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Договір перевезення вантажів автотранспортом укладають замовник і виконавець у письмовій формі — як договір, накладну або квитанцію. У ньому обов'язково зазначають відомості про сторони, вантаж і його пакування, строки, місця навантаження й розвантаження, а також вартість перевезення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 12Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 22026: 10
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 50 ЗУ «Про автомобільний транспорт»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 911/2316/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 11 ЦКст. 626 ЦК

Фізична особа-підприємець Дністрянська Зоряна Романівна звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Італіан груп» про стягнення 164 567,44 грн, з яких: 149 256,00 грн основного боргу, 11 398,07 грн інфляційних втрат та 3 913,37 грн 3% річних. Позовні вимоги ґрунтувалися на неналежному виконанні відповідачем умов договору № 11/03‑01 від 11.03.2025 на перевезення вантажів автомобільним транспортом та Заявки № 7…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачкою обов'язків за договором перевезення та заявкою, що підтверджено міжнародною товарно-транспортною накладною CMR, актом наданих послуг та іншими…

2.Справа № 380/818/2530.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 33 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Восьмий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року у справі № 380/818/25. Суть спору полягала в оскарженні постанови Укртрансбезпеки від 07.08.2024 № ПШ 056670 про застосування до ОСОБА_1 адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000 грн за порушення вимог абз. 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що відповідальність за порушення законодавства у сфері автомобільного транспорту несуть автомобільні перевізники…

3.Справа № 200/1492/2520.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПерший апеляційний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 33 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 травня 2025 року у справі № 200/1492/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу. Судом першої інстанції позов було…

Мотивація суду

Суд встановив, що контролюючий орган не надав доказів здійснення позивачем перевезення вантажу на договірних умовах, а надана накладна не відповідає вимогам товарно-транспортної накладної. Сам…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 19.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 19.12.2021

    Закон № 1887-IX від 17.11.2021 «Про мультимодальні перевезення» — додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 07.04.2006

    Закон № 3492-IV від 23.02.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.