Перейти до вмісту

Стаття 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Документи для перевезення вантажів

Документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезення

Чинна редакція закону від 19.04.2026текст статті — з 01.10.2021актуально на 29.09.2026+78 рішень за 30 днів38 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2026

Текст статті

ч. 1

Автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.

ч. 2

Документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є: для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством; для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.

Показати всі 6 частин
ч. 3

При оформленні товарно-транспортної накладної вантажовідправник зазначає такі обов’язкові реквізити: дата і місце складання; вантажовідправник (повне найменування (прізвище, ім’я, по батькові), код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер, реєстраційний номер облікової картки платника податків чи серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); автомобільний перевізник (повне найменування (прізвище, ім’я, по батькові), код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), прізвище, ім’я, по батькові водія та номер його посвідчення; вантажоодержувач (повне найменування (прізвище, ім’я, по батькові), код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер, реєстраційний номер облікової картки платника податків чи серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); транспортний засіб (марка, модель, тип, реєстраційний номер автомобіля, причепа/напівпричепа), його параметри із зазначенням довжини, ширини, висоти, загальної ваги, у тому числі з вантажем, та маси брутто; пункти завантаження і розвантаження.

ч. 4

Порядок ведення та надання інформації з реєстру товарно-транспортних накладних визначається Кабінетом Міністрів України.

ч. 5

У разі перевезення небезпечних вантажів крім документів, передбачених частиною другою цієї статті, обов'язковими документами також є: для автомобільного перевізника - ліцензія на надання відповідних послуг; для водія - свідоцтво про допущення транспортного засобу до перевезення певних небезпечних вантажів, свідоцтво про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі, письмові інструкції на випадок аварії або надзвичайної ситуації.

ч. 6

У разі перевезення вантажів з перевищенням габаритних або вагових обмежень обов'язковим документом також є дозвіл, який дає право на рух автомобільними дорогами України, виданий компетентними уповноваженими органами, або документ про внесення плати за проїзд великовагових (великогабаритних) транспортних засобів, якщо перевищення вагових або габаритних обмежень над визначеними законодавством становить менше п’яти відсотків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік документів, які перевізник і водій повинні мати під час перевезення вантажів і пред'являти на вимогу контролерів. Також встановлено обов'язкові реквізити товарно-транспортної накладної та додаткові документи для транспортування небезпечних чи великогабаритних вантажів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 907Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 681Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 444 по суті
  • 71 %Відмовлено, із 444 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 158Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 907 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 92020: 52021: 22022: 52023: 342024: 412025: 1262026: 681
20182026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

26%
71%
Задоволено — 116 з 444Задоволено частково — 11 з 444Відмовлено — 317 з 444

Відсотки — частка з 444 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 444 рішення по суті, з них 71 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 158 рішень із 907 за статтею (17 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 766 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 78 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що позивач є юридичною особою, яка здійснює господарську діяльність із використанням праці найманого водія, а тому на нього не поширюється виняток щодо перевезень для власних потреб без використання найманої праці. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, оскільки відсутність у водія обов'язкових документів під час перевезення вантажу є підставою для застосування адміністративно-господарського штрафу до перевізника.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 600/6725/23-а
  • Суд встановив, що у разі відсутності тахографа у транспортному засобі водій повинен вести індивідуальну контрольну книжку водія. Оскільки під час перевірки у водія була наявна індивідуальна контрольна книжка, підстави для застосування адміністративно-господарського штрафу за відсутність тахографа чи протоколу його адаптації були відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/17953/24
  • Верховний Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає альтернативний спосіб обліку робочого часу водіїв (індивідуальну контрольну книжку) у разі відсутності тахографа на транспортному засобі. Оскільки водій надав індивідуальну контрольну книжку під час перевірки, відсутність тахографа та протоколу його адаптації не може бути підставою для застосування адміністративно-господарського штрафу.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/7422/24

Свіжі рішення

останні 5 із 907

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»

Приватна науково-виробнича компанія «Інтербізнес» звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 26.03.2024 №048352 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17 000,00 грн. Підставою для штрафу стала відсутність у водія індивідуальної контрольної книжки під час перевезення вантажу 14.02.2024. Позивач обґрунтовував позов тим, що перевезення виконувалося його філією «Городищенська», яка і є…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що філія не є юридичною особою, тому відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт несе головне підприємство (юридична особа). Також суд відхилив доводи…

У позові відмовленоПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 250 ГКст. 77 КАС

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 02.08.2022 № 344236 на суму 17000 грн. Підставою для штрафу стало перевезення вантажу 23.02.2022 автомобілем Mercedes-Benz під керуванням водія ОСОБА_2 за відсутності обов'язкових документів, а саме особистої картки…

Мотивація суду: Суд встановив факт перевезення вантажу без необхідних документів (картки водія або роздруківки даних цифрового тахографа), що підтверджено актом перевірки та визнано самим водієм. Порушення…

У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 34 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 77 КАС+1

Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ТОВ «Шляхо-будівельне управління №14» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських штрафів № 136148 та № 136149 від 10.06.2026 на загальну суму 68 000 грн. Під час судового розгляду встановлено, що 04.05.2026 посадовими особами Укртрансбезпеки проведено рейдову перевірку транспортного засобу марки DAF з напівпричепом…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанови Укртрансбезпеки є правомірними, оскільки під час перевірки зафіксовано відсутність обов'язкових документів на вантаж (товарно-транспортної накладної) та перевищення…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 311 КАСст. 316 КАС

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'ТК ТЕХНІКС' на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів на загальну суму 68000 грн…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з реєстраційними документами власником транспортного засобу є позивач, а доводи про передачу його в оренду іншому підприємству належними доказами та розрахунковими…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 1 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 48 ЗУ «Про автомобільний транспорт»ст. 77 КАС+1

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОБІКОМ» до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі. Предметом спору була постанова від 24.11.2020 №220736…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав жодних доказів (зокрема товарно-транспортних накладних чи інших документів) на підтвердження того, що позивач був автомобільним перевізником під час здійснення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 907

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 19.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 368 із 907

  2. 01.10.2021

    Рішень за цією редакцією: 521 із 907

  3. 25.09.2019

    Рішень за цією редакцією: 7 із 907

  4. 28.06.2015

    Рішень за цією редакцією: 11 із 907

  5. 14.04.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 907

Показати всі 8 редакцій

2011

  1. 13.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 907

2006

  1. 07.04.2006

    Рішень за цією редакцією: 0 із 907

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 907

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 10 статей

З суду

рішень за нормою — 907 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.