Стаття 46 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування. Проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального…

Мале приватне підприємство «Західтранс» звернулося до суду з позовом до Департаменту дорожнього господарства Львівської ОДА та Обласного конкурсного комітету про скасування результатів конкурсу на перевезення пасажирів (об'єкт №42). Спір виник після того, як на виконання постанови Верховного Суду від 13.11.2025 відповідачі провели повторний розгляд пропозицій, але знову не допустили позивача до участі, визнавши переможцем ПП «Дрогобич-Автотранс». Суд встановив, що процедура повторного розгляду…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі не дотрималися процедури повторного розгляду конкурсних пропозицій, визначеної постановою Верховного Суду, та безпідставно не допустили позивача до конкурсу. Рішення…

ПП «ЄВРОТРАНС ЮГ» звернулося до суду з позовом про скасування рішень Виконавчого комітету Первомайської міської ради щодо визначення переможців конкурсу на автобусні маршрути № 6, 7 та 10. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що конкурсна комісія проігнорувала обов'язкову бальну систему оцінки (п. 41 Порядку № 1081) та допустила до участі перевізників, які не відповідали кваліфікаційним вимогам. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився П'ятий апеляційний адміністративний…

Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану забезпечення безперервності пасажирських перевезень є пріоритетним завданням. Оскільки всі учасники конкурсу мали певні недоліки, колегіальне голосування…

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської ОДА про скасування рішення про дострокове одностороннє розірвання договорів про організацію пасажирських перевезень. Підставою для розірвання стало виявлення недостовірних відомостей про матеріально-технічну базу, поданих позивачем для участі в конкурсі. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку, що факт подання недостовірних даних…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав недостовірні відомості про матеріально-технічну базу для участі в конкурсі, що підтверджено актом перевірки Укртрансбезпеки та постановою суду у справі…

Приватне підприємство «Агробудтранс» оскаржило рішення Конкурсного комітету про недопуск до участі в конкурсі на обслуговування автобусного маршруту №825. Підставою для недопуску стали технічні описки в документах та нібито недостовірні дані про кількість працівників. Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов, визнавши рішення комітету протиправним, оскільки перевізник подав усі необхідні документи, а виявлені недоліки не були критичними. Шостий апеляційний адміністративний суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що технічна описка в документах не є підставою для недопуску до конкурсу, а інформація про працівників була достовірною. Недопуск перевізника через формальні недоліки, які не впливають…

ТОВ «Укр-Пас-Транс» звернулося з позовом до Управління інфраструктури та промисловості Рівненської ОДА про визнання протиправними дій щодо допуску ПП «Надія Авто» до конкурсу на перевезення пасажирів та скасування рішення про визнання останнього переможцем. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що один із автобусів ПП «Надія Авто» не мав чинного протоколу технічного огляду на момент проведення конкурсу. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що організатор конкурсу…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що чинне законодавство не передбачає обов'язку учасника конкурсу подавати протокол технічного огляду у складі конкурсної пропозиції. Оскільки цей документ не входить…