Стаття 43 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Конкурс на автобусні маршрути
Основні засади визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті загального користування
Чинна редакція закону від 19.04.2026текст статті — з 07.04.2006актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів38 редакцій закону з цією статтею, остання 19.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 19.04.2026
Текст статті
Визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті загального користування здійснюється виключно на конкурсних засадах.
Об'єктом конкурсу можуть бути: маршрут (кілька маршрутів), оборотний рейс (кілька оборотних рейсів).
Показати всі 4 частиниЗгорнути
На конкурс виносяться маршрути із затвердженими паспортами.
Визначення кандидатури автомобільного перевізника для роботи на міжнародному автобусному маршруті загального користування здійснюється на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Перевізників на будь-яких автобусних маршрутах загального користування призначають тільки через конкурс. Його об'єктом може бути маршрут або оборотний рейс, при цьому на конкурс допускаються лише маршрути із затвердженими паспортами.
Швидкі відповіді
Визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті загального користування здійснюється виключно на конкурсних засадах.
Згідно з ч. 2 об'єктом конкурсу можуть бути: маршрут (кілька маршрутів), оборотний рейс (кілька оборотних рейсів).
Відповідно до ч. 3 на конкурс виносяться маршрути із затвердженими паспортами.
Визначення кандидатури перевізника для роботи на міжнародному автобусному маршруті загального користування здійснюється на конкурсних засадах у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 97Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 88Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 97 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 88 рішень із 97 за статтею (91 %).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що при рівній кількості балів (по 15) конкурсний комітет має право визначити переможця шляхом голосування, що є дискреційним повноваженням. Переможець (ФОП) надав новіші автобуси та транспорт, пристосований для осіб з інвалідністю, а доводи про використання його автобусів на інших маршрутах були спростовані доказами про їх своєчасну заміну.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 460/21678/23Верховний Суд скасував рішення апеляції та направив справу на новий розгляд, оскільки суд не залучив до участі ФОП ОСОБА_1, з якою було укладено договір на той самий маршрут, що безпосередньо впливає на її права та обов'язки.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/4762/22Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій, оскільки суди не надали оцінку доводам відповідача про невідповідність наявних у водіїв документів (паспорт маршруту № 18) фактичному маршруту № 138, що вказує на неповноту дослідження обставин справи.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/304/23
Свіжі рішення
останні 5 із 97
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради про визнання протиправним та скасування Протоколу № 1 від 09.06.2026 року засідання конкурсної комісії з визначення автомобільних перевізників та зобов'язання повторно провести конкурс на приміських маршрутах «Південноукраїнськ-Костянтинівка» та «Південноукраїнськ-Бузьке». Позивач обґрунтував позов численними порушеннями Постанови…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність істотних порушень Порядку № 1081 під час проведення конкурсу, зокрема невідповідність оголошення вимогам закону, допуск перевізника з недостатньою кількістю…
Мале приватне підприємство «Західтранс» звернулося до суду з позовом до Департаменту дорожнього господарства Львівської ОДА та Обласного конкурсного комітету про скасування результатів конкурсу на перевезення пасажирів (об'єкт №42). Спір виник після того, як на виконання постанови Верховного Суду від 13.11.2025 відповідачі провели повторний розгляд пропозицій, але знову не допустили позивача до участі, визнавши переможцем ПП «Дрогобич-Автотранс». Суд встановив, що процедура повторного розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі не дотрималися процедури повторного розгляду конкурсних пропозицій, визначеної постановою Верховного Суду, та безпідставно не допустили позивача до конкурсу. Рішення…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Ові» звернулося до суду з позовом до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської ОДА про скасування рішення конкурсного комітету від 16.10.2025 та наказу про визначення переможця конкурсу на приміські автобусні маршрути. Позивач наполягав, що переможець (ТОВ «Трансмейл-2012») подав недостовірні дані щодо наявності автобусів та матеріально-технічної бази. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився Другий…
Мотивація суду: Суд встановив, що переможець конкурсу ТОВ «Трансмейл-2012» надав достовірні документи, а спірні транспортні засоби перебували у його законному користуванні на момент проведення конкурсу. Позивач…
Мале приватне підприємство «Західтранс» звернулося до суду з позовом до Департаменту дорожнього господарства ЛОДА та Обласного конкурсного комітету, вимагаючи скасувати рішення про визначення переможців конкурсу на перевезення пасажирів на чотирьох приміських маршрутах та визнати недійсними укладені договори. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що організатор конкурсу не забезпечив дотримання вимог щодо наявності транспортних засобів, пристосованих для осіб з інвалідністю та маломобільних…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не був учасником конкурсу та не довів порушення своїх прав оскаржуваними рішеннями, що є самостійною підставою для відмови. Також суд дійшов висновку, що організатор…
ТОВ «Вікінг-Авто» звернулося до суду з позовом до Департаменту економіки і міжнародних відносин ХОВА, АТ «Восток» та ФОП Бутенка І.В. про визнання недійсними договорів на перевезення пасажирів, їх розірвання та визнання поновленими попередніх договорів №74, №59, №99. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він мав право на автоматичне продовження договорів на період воєнного стану згідно з постановою КМУ №512, а нові договори з відповідачами були укладені внаслідок незаконного конкурсу…
Мотивація суду: Суд встановив, що договори з відповідачами були укладені на підставі конкурсу, який суперечив вимогам законодавства, тому визнав їх недійсними. Також суд підтвердив право позивача на поновлення дії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 97
38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 19.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 97
- 07.04.2006
Рішень за цією редакцією: 92 із 97
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 97
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 40Основні права та обов'язки водія автобуса…9 рішень
- Ст. 41Основні права та обов'язки пасажира8 рішень
- Ст. 42Договори щодо перевезення пасажирів25 рішень
- Ст. 43Основні засади визначення автомобільного перевізника на автобусному маршруті загального…97 рішень
- Ст. 44Визначення умов перевезень та проведення конкурсу117 рішень
- Ст. 45Вимоги до автомобільних перевізників…37 рішень
- Ст. 46Проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального…20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 44Визначення умов перевезень та проведення конкурсуразом у 65 рішеннях
- Ст. 45Вимоги до автомобільних перевізників…разом у 23 рішеннях
- Ст. 46Проведення конкурсу на перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального…разом у 12 рішеннях
- Ст. 7Організація пасажирських перевезень органами виконавчої влади та органами місцевого…разом у 11 рішеннях
- Ст. 31Відносини автомобільного перевізника…разом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 97 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду85 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський окружний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 44 рішеннях
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 43 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 18 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 11 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 10 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 8 рішеннях
- Ст. 242 КАСЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 6 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 3 рішеннях
- Ст. 908 ЦКЗагальні положення про перевезенняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.