Стаття 40 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Основні права та обов'язки водія автобуса, таксі, легкового автомобіля на замовлення, легкового автомобіля при перевезенні пасажирів. Основні права та обов'язки водія автобуса…

Приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Симчера М.І. про стягнення штрафу у сумі 54600,00 грн за порушення умов договору про надання послуг автостанцією перевізникові №02 від 11.02.2019. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що у період з серпня 2025 року по квітень 2026 року відповідач допустив…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного невиконання відповідачем умов договору щодо здійснення регулярних рейсів та незаїздів на автостанції позивача без поважних причин та без попередження. Доводи…

У березні 2024 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про скасування постанови від 16 січня 2024 року № 035342 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17000 грн за відсутність протоколу перевірки та адаптації тахографа під час нерегулярних пасажирських перевезень на маршруті понад 50 км. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2024 року позов…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що чинне законодавство передбачає альтернативний спосіб обліку робочого часу водіїв (індивідуальну контрольну книжку) у разі відсутності тахографа на транспортному…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «міжнародна транспортна компанія «ZESEN TRANS» про стягнення 5700 грн матеріальної шкоди (вартість квитків та таксі) та 20 000 грн моральної шкоди. Спір виник через те, що під час міжнародного рейсу 27.12.2025 позивачка не встигла повернутися до автобуса після тимчасової зупинки у м. Хмельницький, і водій продовжив рух без неї. Суд встановив, що водій оголосив час зупинки (10 хвилин), а позивачка запізнилася, що підтверджується матеріалами справи…

Мотивація суду: Суд встановив, що пасажирка запізнилася на автобус після закінчення оголошеного водієм часу зупинки, що є її власною провиною. Чинне законодавство не покладає на водія обов'язок очікувати пасажирів…

Справа стосується стягнення заборгованості за автостанційні послуги та штрафних санкцій за порушення умов договору перевізником (ФОП Симчера М.І.) на користь ПАТ «Закарпатавтотранс». Позивач надав докази систематичного порушення графіка руху (3468 зривів рейсів та 3816 випадків незаїзду на автостанції) та реалізації квитків поза касами автостанцій. Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі, стягнувши 2 932 885,48 грн боргу та 665 600,00 грн штрафу. Апеляційний суд залишив рішення…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач порушив умови договору щодо оплати послуг та графіку руху, а відомості диспетчерського журналу є належними доказами фактів зривів рейсів та незаїздів. Апелянт не надав…

Справа стосується притягнення водія таксі до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП після ДТП, що сталася під час висадки пасажира. Подія відбулася 27 грудня 2025 року в м. Києві: пасажир автомобіля «Mazda» відчинив двері, що призвело до зіткнення з автомобілем «Mercedes». Позиція обвинувачення та потерпілої сторони полягала в тому, що водій таксі порушила правила зупинки та висадки пасажирів, здійснюючи її не з крайнього правого положення (тротуару), а безпосередньо на проїжджу…

Мотивація суду: Суд встановив, що водій таксі здійснила висадку пасажира з порушенням ПДР (не з тротуару, а з проїзної частини), що створило перешкоду іншим учасникам руху. Оскільки водій таксі зобов'язана…