Стаття 38 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Вимоги до перевезення організованих груп дітей автобусами

Покровський районний суд міста Кривого Рогу розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП (провадження господарської діяльності без державної реєстрації та ліцензії). Згідно з протоколом від 28.05.2026 року, водій здійснював перевезення пасажирів на автомобілі Chevrolet Cobalt із символікою таксі Uklon без відповідних документів. Правопорушник у судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі та надав довідки…

Мотивація суду: Суд критично оцінив пояснення правопорушника щодо безоплатного перевезення випадкового пасажира, оскільки вони спростовуються матеріалами відеофіксації з бодікамер поліцейських, де водій та пасажир…

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою звільнення стало п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України (невідповідність займаній посаді через відсутність 5-річного стажу керування автобусом, необхідного для перевезення дітей). Місцевий суд у позові відмовив, апеляційний суд залишив рішення без змін. Суди встановили, що згідно з п. 21.3 ПДР та ч. 5 ст. 38 Закону…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не відповідає кваліфікаційним вимогам для водія шкільного автобуса, оскільки не має необхідного 5-річного стажу керування автобусом, що є обов'язковим згідно з ПДР…