Перейти до вмісту

Стаття 35 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Послуги пасажирського автомобільного транспорту

Чинна редакція закону від 19.04.2026

Коротко. Правила пасажирських перевезень для перевізників та пасажирів автобусів, таксі й авто на замовлення.

Текст статті

ч. 1

Послуги пасажирського автомобільного транспорту поділяють на послуги з перевезення пасажирів автобусами, на таксі та легковими автомобілями на замовлення.

ч. 2

Послуги з перевезення пасажирів автобусами можуть надаватися за видами режимів організації перевезень: регулярні, регулярні спеціальні, нерегулярні.

Показати всі 17 частин
ч. 3

Перевезення пасажирів автобусами в режимі регулярних пасажирських перевезень здійснюють автомобільні перевізники на автобусних маршрутах загального користування на договірних умовах із органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.

ч. 4

Перевезення пасажирів автобусами в режимі регулярних спеціальних пасажирських перевезень здійснюють автомобільні перевізники на автобусних маршрутах спеціальних перевезень на договірних умовах із замовниками транспортних послуг.

ч. 5

Перевезення пасажирів автобусами в режимі нерегулярних пасажирських перевезень здійснюють автомобільні перевізники на автобусних маршрутах нерегулярних перевезень на договірних умовах із замовниками транспортних послуг.

ч. 6

Автобусні маршрути за видами сполучень поділяються на: міські, приміські, міжміські, міжнародні.

ч. 7

Автобусні маршрути за видами перевезень поділяються на: загального користування, спеціальних перевезень, нерегулярних перевезень.

ч. 8

На приміських та міських маршрутах дозволяється перевозити стоячих пасажирів автобусами, які за своєю конструкцією мають місця для стоячих пасажирів, у кількості, передбаченій технічною характеристикою транспортного засобу та визначеній у реєстраційних документах на цей транспортний засіб.

ч. 9

На міжнародних та міжміських маршрутах дозволяється перевозити пасажирів з обов'язковим наданням їм місць для сидіння.

ч. 10

На автобусні маршрути протяжністю понад 500 км у рейс повинні направлятися два водії.

ч. 11

Перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування може здійснюватися у режимах: звичайному, експресному, маршрутного таксі.

ч. 12

Вимоги щодо використання автобусів за видами сполучень, режимами руху та протяжністю маршрутів, за параметрами пасажиромісткості, комфортності, технічних та екологічних показників установлює центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері транспорту.

ч. 13

Послуги з перевезення на таксі надаються громадянам у порядку черги на стоянках таксі та на шляху прямування, а також на замовлення (звичайне, термінове, нічне) усне, письмове чи за телефоном.

ч. 14

Послуги з перевезення пасажирів легковими автомобілями на замовлення можуть надаватися тільки за попередньою домовленістю із замовником послуг і не можуть надаватися на стоянках таксі та на шляху прямування автомобіля громадянам, з якими не було попередньої домовленості про послугу.

ч. 15

Суб'єкти господарювання, які використовують легкові автомобілі на замовлення, мають право включати витрати на ці послуги до собівартості продукції тільки за умови, що у перевізника є відповідна ліцензія і з ним укладений письмовий договір на обслуговування.

ч. 16

Правила надання послуг пасажирського автомобільного транспорту затверджує Кабінет Міністрів України.

ч. 17

Правила користування міським пасажирським автомобільним транспортом затверджуються відповідним органом місцевого самоврядування. Вони визначають порядок проїзду і його оплати, права та обов’язки пасажирів, а також взаємовідносини перевізників і пасажирів під час надання транспортних послуг, враховуючи особливості транспортної інфраструктури та наявність автоматизованої системи обліку оплати проїзду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття поділяє пасажирські перевезення на поїздки автобусами, таксі та авто на замовлення й визначає умови їхньої організації. Вона встановлює вимоги щодо перевезення стоячих пасажирів, обов'язок призначати двох водіїв на рейси понад 500 км і правила надання послуг таксі.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 4
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що в районі проведення АТО діє особливий режим пропуску, а Тимчасовий порядок прямо забороняє перетин лінії зіткнення громадським транспортом, крім нерегулярних перевезень за дозволом. Наявність договору та паспорта маршруту не є достатньою підставою для допуску перевізника на територію КПВВ в умовах посиленого контролю безпеки.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 200/10361/18-а

Маєте справу за ст. 35 ЗУ «Про автомобільний транспорт»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ЛКП «Львівавтодор» та Виконавчого комітету Львівської міської ради, в якому просив визнати протиправними дії щодо відмови у видачі персоналізованої пільгової транспортної картки «ЛеоКарт», зобов'язати безкоштовно переоформити раніше видану загальну картку на пільгову, зобов'язати виконком забезпечити технічну та фінансову можливість для реалізації права на проїзд, а також стягнути 692 грн матеріальних збитків. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідачі діяли правомірно на підставі рішень виконавчого комітету Львівської міської ради, оскільки позивач зареєстрований на території іншої територіальної громади…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експорт Транспорт» звернулося до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Державного нагляду (контролю) у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови серії ОПШ №018497 від 23.12.2025 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 34000,00 грн. Позивач обґрунтовував позов відсутністю складу правопорушення та процедурними порушеннями при складанні акта…

Мотивація суду

Суд встановив, що під час рейдової перевірки водій позивача не надав роздруківку з цифрового тахографа про режим праці та відпочинку за попередні 28 днів, що є порушенням вимог статті 53 Закону…

Позов задоволеноПерша інстанціяСумський окружний адміністративний суд

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 29.04.2025 ПШ № 066175 про застосування адміністративно-господарського штрафу в розмірі 17000 грн. Підставою для штрафу став акт від 17.03.2025, складений у м. Харкові під час перевірки автомобіля MERSEDES-DENZ під керуванням водія ОСОБА_2, в якому зафіксовано відсутність документів…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про протиправність постанови, оскільки перевіряючий невірно кваліфікував вид перевезень. Транспортний засіб позивача є легковим автомобілем з кількістю місць…

Редакції статті

38 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 19.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

Показати всі 7 редакцій

2006

  1. 07.04.2006

    Закон № 3492-IV від 23.02.2006 «Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт"» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про автомобільний транспорт» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.