Стаття 108 КАС. Оцінка висновку експерта

Розглянувши апеляційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 у справі № 440/2234/24, Другий апеляційний адміністративний суд встановив наступне. Ухвалою суду першої інстанції від 30.07.2025 було призначено судову економічну експертизу щодо перевірки висновків акта перевірки про заниження ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» податку на прибуток на загальну…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскільки первісно визначена експертна установа повернула матеріали справи без виконання висновку через неможливість…

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулася до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 серпня 2024 року № 001700‑14/10154‑2024 (в оскаржуваній частині), якою зобов'язано усунути порушення законодавства, виявлені під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.04.2019 по 31.12.2023. Позивач обґрунтовував позов незгодою з висновками ревізії щодо завищення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваної вимоги Держаудитслужби, оскільки ревізія проведена у межах повноважень, а виявлені порушення підтверджені належними первинними документами…

Штаб-сержант ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним наказу про результати службового розслідування та зобов'язання скласти і видати довідку про обставини травми, отриманої 1 березня 2022 року під час ракетно-бомбового удару по території військового містечка. Ухвалою суду позов у частині скасування наказу було повернуто, а провадження в цій частині оскаржувалося в апеляційному порядку. Після поновлення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що сам по собі факт ракетно-бомбового удару по військовому містечку не доводить факт отримання конкретним військовослужбовцем травми внаслідок цього обстрілу. Позивач одразу…

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЛЛТЕКС» звернулося до суду з позовом до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішення щодо класифікації товарів від 22.05.2024 №24UA11000000026-КТ та картки відмови в прийнятті митної декларації №UA110110/2024/000094. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Не погодившись із рішенням, митниця подала апеляційну скаргу, посилаючись на результати лабораторного дослідження та висновок експерта. Третій апеляційний…

Мотивація суду: Митний орган не довів порушення декларантом правил класифікації товару згідно з УКТЗЕД, оскільки сама по собі наявність полімеру у складі клею не виключає його класифікації за товарною позицією 3506…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Кіровоградській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов ФГ «Холод» про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 21.03.2018. Спір стосувався донарахувань з ПДФО, військового збору та ПДВ на загальну суму понад 13 млн грн. Податковий орган доводив, що позивач безпідставно застосовував спецрежим оподаткування ПДВ, реалізовував продукцію невласного виробництва та не мав реальних операцій…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо відсутності у контрагента можливості зберігання продукції та не дослідили повноту первинних документів, обмежившись…