Стаття 110 КАС. Комплексна експертиза

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру оцінювання функціонального стану особи ДУ «УКРДЕРЖНДІМСПІ МОЗ України», третя особа ГУ ПФУ в Одеській області. Спір стосувався скасування рішення експертної команди від 31.03.2025 №ЦО-3919…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що відповідач діяв у межах повноважень на підставі процесуального рішення (постанови ДБР) та постанови Кабінету Міністрів України № 225, яка дозволяє заочний перегляд…

Білогородська сільська рада звернулася до суду з позовом до Рахункової палати про скасування рішення щодо результатів аудиту, яким було встановлено нецільове використання бюджетних коштів при ремонті укриття в ліцеї. У ході розгляду справи Касаційний адміністративний суд призначив комплексну судову будівельно-економічну експертизу для з'ясування обставин щодо цільового використання коштів субвенції на ремонт санвузлів, які, на думку відповідача, не входили до складу укриття. Рахункова палата…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командувача Національної гвардії України про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності (позбавлення звання) та звільнення з військової служби. Позивач вимагав поновлення на посаді, виплати грошового забезпечення за час вимушеного прогулу (70 460,80 грн), відшкодування моральної шкоди (50 000 грн) та витрат на правову допомогу (12 126,40 грн). Підставою для звільнення став виїзд позивача до РФ без дозволу командування…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач грубо порушив вимоги законодавства про державну таємницю, виїхавши за кордон без дозволу, що в сукупності з наявними дисциплінарними стягненнями та негативною…

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області. Позивач вимагав визнати протиправними та скасувати результати атестування, скасувати наказ про звільнення, поновити його на роботі, стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та зобов'язати відповідача вчинити певні дії. Суддя Братичак У.В., розглянувши матеріали позову, встановила, що позовна заява відповідає вимогам статей 104‑106 Кодексу…