Стаття 101 КАС. Вимоги до висновку експерта

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області звернулася до суду з позовом до Державної аудиторської служби України про визнання протиправною та скасування вимоги від 15 серпня 2024 року № 001700‑14/10154‑2024 (в оскаржуваній частині), якою зобов'язано усунути порушення законодавства, виявлені під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01.04.2019 по 31.12.2023. Позивач обґрунтовував позов незгодою з висновками ревізії щодо завищення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність оскаржуваної вимоги Держаудитслужби, оскільки ревізія проведена у межах повноважень, а виявлені порушення підтверджені належними первинними документами…

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі № 200/2853/25 за позовом до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення. Позивач оскаржував рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України від 16 грудня 2024 року № 21/1763-рк, яким його ділову репутацію як власника…

Мотивація суду: Суд встановив, що Національний банк України діяв у межах дискреційних повноважень та на підставі імперативних норм Положення № 199, якими передбачено обов'язок визнати ділову репутацію фізичної особи…

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 20 травня 2026 року у справі № 440/1455/26 за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Іскра» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, Другий апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржувану ухвалу — без змін. Судом першої інстанції було задоволено…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що для з'ясування обставин щодо технічних і функціональних характеристик об'єктів нерухомості та їх використання…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Кіровоградській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було частково задоволено позов ФГ «Холод» про скасування податкових повідомлень-рішень (ППР) від 21.03.2018. Спір стосувався донарахувань з ПДФО, військового збору та ПДВ на загальну суму понад 13 млн грн. Податковий орган доводив, що позивач безпідставно застосовував спецрежим оподаткування ПДВ, реалізовував продукцію невласного виробництва та не мав реальних операцій…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доводам податкового органу щодо відсутності у контрагента можливості зберігання продукції та не дослідили повноту первинних документів, обмежившись…

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катт Україна» звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС у Полтавській області, якими було зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування та нараховано грошові зобов'язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб. У ході розгляду справи суд першої інстанції задовольнив клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи для перевірки висновків акта перевірки щодо відображення курсових…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що питання, поставлені перед експертом, мають суто правовий характер і не потребують спеціальних знань, оскільки стосуються оцінки правомірності дій податкового органу…