Стаття 109 КАС. Комісійна експертиза

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2015 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 484 Митного кодексу України зі стягненням штрафу 159 300 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що такі справи не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Верховний Суд у складі Касаційного…

Мотивація суду: Суд встановив, що справи про адміністративні правопорушення, зокрема порушення митних правил, розглядаються в порядку КУпАП, а не КАС України. Оскільки юрисдикція адміністративних судів…

Позивач звернувся до суду з вимогою про визнання протиправною відмови Управління соціального захисту населення у наданні статусу інваліда війни та зобов'язання видати відповідне посвідчення. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, застосувавши п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, оскільки між тими самими сторонами вже існувало судове рішення у справі №374/94/14-а щодо аналогічного предмета спору. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача, встановив, що суди…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково відмовили у відкритті провадження, оскільки наявність нових доказів, які не були предметом дослідження у попередній справі, свідчить про відсутність повної…

ТОВ «Хімстар» звернулося до суду з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування рішення, яким було затверджено акт про визначення збитків, завданих міській раді внаслідок використання земельної ділянки без належних правовстановлюючих документів. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, зазначивши, що спір має вирішуватися в порядку цивільного судочинства. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду переглянув справу…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про затвердження акта визначення збитків не є актом владних управлінських функцій, оскільки воно не створює для позивача жодних правових наслідків і не підлягає примусовому…

Позивачі звернулися до адміністративного суду з позовом до Литвинівської міської ради та фізичних осіб про скасування рішень ради щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність, а також про знесення паркану. Позивачі вважали, що ділянка є територією загального користування (вулицею), а рішення ради прийняті з порушенням процедури. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, вказавши, що спір не належить…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір стосується захисту приватних інтересів та права власності на землю, а не публічно-правових відносин, тому він підлягає розгляду в порядку цивільного…

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України та відділу ДВС, вимагаючи визнати протиправними постанови про відкриття виконавчих проваджень, анулювати вимогу про сплату боргу та визнати дії відповідачів незаконними. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, відмовив у відкритті провадження в частині вимог та повернув позовну заяву в іншій частині, посилаючись на наявність рішень, що набрали законної сили, у тотожних…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач неодноразово звертався з ідентичними позовними вимогами до тих самих відповідачів, які вже були предметом розгляду в інших справах, де ухвалені рішення набрали законної…