Перейти до вмісту

Стаття 87 Господарського процесуального кодексу. Показання свідка

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правила про те, що вважається показаннями свідка в суді та коли їх не можна використовувати як доказ.

Текст статті

ч. 1

Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

ч. 2

На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

ч. 4

Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Показаннями свідка є відомості про важливі для справи обставини, якщо свідок може назвати джерело своєї обізнаності. Свідчення з чужих слів або факти, які мають фіксуватися в документах, не беруться судом до уваги, а сторони справи можуть свідчити за своєю згодою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 57Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 25Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 12017: 42018: 8 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 19
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 25 рішень (44 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 87 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 916/139/2604.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 3 ЦКст. 610 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «РСК ОДЕСА» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСПЕЦМОНТАЖ» про стягнення 4 066 977,85 грн заборгованості за договором підряду № 10/07‑01 від 10.07.2025 (основний борг за виконані роботи, додаткові роботи, пеня, 3% річних та інфляційні втрати). Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.05.2026 позов задоволено частково: стягнуто суму основного боргу 864 393,84 грн, пеню 82 910,39 грн, 3%…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач довів факт виконання робіт за договором та направлення документів, а відповідач не надав належних доказів обґрунтованої відмови від їх прийняття…

2.Справа № 904/3536/2403.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 202 ЦКст. 509 ЦК

У серпні 2024 року ТОВ "Союз-Спецтехніка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Дельта-сучасні технології" про стягнення передоплати за непоставлений товар у сумі 188 797,39 грн, розірвання договору про надання послуг шляхом виставлення рахунку та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у сумі 8 880,00 грн. У серпні 2024 року ТОВ "Дельта-сучасні технології" звернулося із зустрічним позовом про зобов'язання підписати видаткову накладну та акт…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій дійшли висновку про необґрунтованість позовних вимог, оскільки матеріали справи підтверджують виконання зобов'язань відповідачем або відсутність підстав для задоволення…

3.Справа № 909/597/2629.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 1212 ЦКст. 625 ЦК

Надвірнянська окружна прокуратура звернулася до господарського суду в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради з позовом до ТОВ «Формат Плюс» про стягнення 613 940,55 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, а також інфляційних втрат та 3% річних. Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 18.08.2026 задовольнив позов повністю. Суд першої інстанції встановив, що відповідач розпочав будівництво нежитлової будівлі (готелю) у 2020 році та ввів її в експлуатацію…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що оскільки будівництво об'єкта було розпочато у 2020 році, у відповідача виник обов'язок зі сплати пайової участі у розмірі 4% від кошторисної вартості згідно з перехідними…

Редакції статті

125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 13

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 39

  3. 01.05.2016

    Закон № 289-VIII від 07.04.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту прав інвесторів» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 5

  4. 03.08.2010

    Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 16.12.2009

    Закон № 1720-VI від 17.11.2009 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії протиправному поглинанню та захопленню підприємств» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 9 редакцій

2008

  1. 15.10.2008

    Рішень за цією редакцією: 0

1991

  1. 06.11.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.