Стаття 44 ГПК. Право брати участь у суді
Процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026125 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).
Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (процесуальна дієздатність).
Показати всі 6 частинЗгорнути
Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому законом, надано повну цивільну дієздатність.
Юридична особа набуває процесуальних прав та обов’язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.
Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов’язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов’язки через своїх учасників.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює можливість людей і підприємств бути учасниками судового розгляду. Повнолітні громадяни та юридичні особи ведуть справи особисто чи через представників, а підлітки віком від чотирнадцяти років можуть робити це самі у справах щодо відносин, у яких вони беруть участь.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 57Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 36Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 57 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 36 рішень із 57 за статтею (63 %).
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що у виняткових випадках, зокрема при бездіяльності ліквідатора щодо захисту активів банкрута, учасник товариства має право звернутися з позовом в інтересах боржника. Апеляційний суд правильно застосував правову позицію Великої Палати ВС, визнавши наявність таких обставин у цій справі, тому підстави для повернення позову відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2736/22 (910/3040/24)Суд встановив, що позивач (іноземна компанія) був ліквідований у 2017 році, що позбавляє його процесуальної дієздатності. Оскільки позивач припинив існування, провадження у справі підлягає закриттю, а касаційна скарга — залишенню без задоволення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 16/137б/83б/22б (910/12422/20)Суд встановив, що з моменту відсторонення арбітражного керуючого ухвалою суду він втрачає процесуальну дієздатність діяти від імені боржника. Оскільки на момент подання позову Харитонюк Є.В. вже був відсторонений, позовна заява підлягала поверненню як подана особою, яка не має відповідних повноважень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/159/14 (924/374/23)
Свіжі рішення
останні 5 із 57
Фізична особа-підприємець Труш О.Ю. звернулася з позовом до ФОП Лисака О.І. про розірвання договору та стягнення 135 000 грн передоплати. Господарський суд першої інстанції задовольнив позов, не встановивши факт смерті відповідача, що сталася до відкриття провадження. Апеляційну скаргу подала законний представник неповнолітньої спадкоємиці померлого. Апеляційний суд встановив, що на момент звернення до суду відповідач був померлим, отже, не мав процесуальної правоздатності. Суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач помер до моменту пред'явлення позову, тому він не мав цивільної та господарської процесуальної правоздатності. Оскільки особа не набула статусу учасника справи за життя…
Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації до Виконавчого комітету Яготинської міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна Яготинського ринку (контора, лабораторії, торговий та м'ясомолочний павільйони, павільйон-магазин), розташовані в м. Яготин по вул. Незалежності, 103 та вул. Короленка, 2. Суд встановив, що майно було передано до статутного фонду позивача постановами правління Київської…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач набув право власності на спірне майно на законних підставах шляхом внесення його до статутного фонду засновником, надав усі необхідні…
Волинська митниця звернулася до суду з позовом до ТОВ «Волиньелектрозбут» про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електроенергії та стягнення 552 279,81 грн безпідставно отриманих коштів. Господарський суд Волинської області частково задовольнив позов, визнавши угоди недійсними та стягнувши 306 946,38 грн. Волинська митниця подала апеляційну скаргу, вимагаючи повного задоволення позову. ТОВ «Волиньелектрозбут» у відзиві наголосило на відсутності у митниці статусу…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що Волинська митниця є відокремленим підрозділом (філією) Державної митної служби України без статусу юридичної особи. Оскільки такий підрозділ не може бути самостійною…
Київська регіональна спілка споживчої кооперації звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Тетіївської міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна Тетіївського ринку. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що майно було передано йому до статутного фонду Київською облспоживспілкою, проте відповідач безпідставно відмовив в оформленні права власності. Суд встановив, що право власності попереднього власника на це майно вже було підтверджено рішенням…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно набув право власності на майно шляхом його внесення до статутного фонду попереднім власником, що підтверджено актом приймання-передачі. Відмова відповідача…
ТОВ 'Євроенерготрейд' звернулося з позовом до ТОВ 'Хім-Трейд' про стягнення понад 4,3 млрд грн заборгованості за природний газ. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено повністю. Компанія 'ЗАНГАС ХОК УНД ТІЄФБАУ ГМБХ', яка не брала участі у справі, намагалася оскаржити це рішення в апеляційному порядку. Апеляційний суд повернув скаргу, оскільки компанія не підтвердила свою правосуб'єктність (не надала легалізовані документи про реєстрацію) та не підтвердила повноваження особи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 57
125 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 6
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 57
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 37 із 57
- 18.01.2013
Рішень за цією редакцією: 17 із 57
- 01.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
- 15.10.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2001
- 05.07.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
1997
- 13.06.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
1991
- 06.11.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 57
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 41Склад учасників справи106 рішень
- Ст. 42Права та обов'язки учасників справи584 рішення
- Ст. 43Неприпустимість зловживання процесуальними правами598 рішень
- Ст. 44Процесуальна правоздатність та процесуальна дієздатність57 рішень
- Ст. 45Сторони в судовому процесі202 рішення
- Ст. 46Процесуальні права та обов'язки сторін752 рішення
- Ст. 47Участь у справі кількох позивачів…56 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 49Треті особи…разом у 21 рішенні
- Ст. 82Огляд доказів за їх місцезнаходженнямразом у 10 рішеннях
- Ст. 85Виконання судових доручень щодо збирання доказівразом у 10 рішеннях
- Ст. 292Залишення касаційної скарги без руху…разом у 9 рішеннях
- Ст. 33Одноособовий або колегіальний розглядразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 84Судові доручення щодо збирання доказівразом у 9 рішеннях
- Ст. 4Право на звернення до господарського судуразом у 8 рішеннях
- Ст. 83Огляд речових доказів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 7 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 226Залишення позову без розглядуразом у 6 рішеннях
- Ст. 43Неприпустимість зловживання процесуальними правамиразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 57 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду35 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 7 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 5 рішеннях
- Ст. 230 ГКШтрафні санкціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 4 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 4 рішеннях
- Ст. 218 ГКПідстави господарсько-правової відповідальностіразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.