Перейти до вмісту

Стаття 42 ГК. Поняття підприємництва

Підприємництво як вид господарської діяльності

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття дає базове визначення підприємництва як самостійної роботи на власний ризик. Головні ознаки такого бізнесу — регулярність дій, прояв особистої ініціативи та спрямованість на отримання прибутку чи досягнення соціального результату.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 110Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 71Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 110 рішень цих років, які система розібрала

2017: 12018: 72019: 132020: 62021: 122022: 92023: 152024: 92025: 132026: 25
20172026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 71 рішення із 110 за статтею (65 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 5 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що відповідач використовував земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності без правовстановлюючих документів, що зумовлює обов'язок повернути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати згідно зі ст. 1212 ЦК України. Касаційний суд підтвердив правильність кваліфікації спору як господарського, оскільки нерухомість використовувалася у підприємницькій діяльності, а доводи скаржника про порушення юрисдикції визнав безпідставними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/734/25
  • Суди дійшли висновку, що договори та спеціальний Порядок № 641 не ставлять виконання зобов'язань з оплати у залежність від надходження коштів від інших учасників ринку чи перегляду тарифу регулятором. Відповідно до усталеної практики Великої Палати Верховного Суду щодо ризиків підприємницької діяльності, відсутність фінансування або борги контрагентів не звільняють боржника від виконання зобов'язань.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/11435/25
  • Верховний Суд зазначив, що наявність статусу ФОП не означає, що всі правовідносини за участю такої особи є господарськими. Оскільки спір стосується захисту права власності та іпотечних відносин, які не мають ознак господарської діяльності, справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а не господарського.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/21491/22

Свіжі рішення

останні 5 із 110

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 1 ЦКст. 617 ЦКст. 42 ГКст. 218 ГК+2

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "Хліб Токмака", ОСОБА_1, ТОВ "Агрофірма "Стимул" та ТОВ "УК ДГД ГРУП" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/148 від 27.10.2021 у загальному розмірі 452 406 грн 09 коп., з яких 296 404 грн 05 коп. — неповернута сума кредиту, а 156 002 грн 04 коп. — прострочені відсотки. Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)…

Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачниками зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів. Посилання відповідачів на незадовільний фінансовий стан…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 23 ЦКст. 94 ЦКст. 174 ЦКст. 1173 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТА ЛОГІСТІК" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про ризиковість платника податку, неврахування таблиці даних, відмову в реєстрації податкових накладних, зобов'язання їх зареєструвати, а також про стягнення збитків, витрат на адміністративне оскарження та моральної шкоди. Рішенням окружного адміністративного суду, яке залишено без змін…

Мотивація суду: Суд першої та апеляційної інстанцій дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині скасування рішень про ризиковість, неврахування таблиці даних та відмову в реєстрації податкових…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 875 ЦКст. 879 ЦКст. 530 ЦКст. 629 ЦК+2

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будівельна фірма «Промтекс» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.06.2026 року у справі №922/1546/26 за позовом Приватного підприємства «Будтехекспо» про стягнення заборгованості у розмірі 227142,22 грн за субпідрядним договором №26/10/20 від 26.10.2020 року. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю. Апелянт обґрунтовував свою скаргу наявністю в договорі устави…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про наявність заборгованості за виконані будівельні роботи. Умова договору про оплату лише після отримання коштів від кінцевого…

Провадження закритоПерша інстанціяСвалявський районний суд Закарпатської області
ст. 247 КУпАПст. 164 КУпАПст. 245 КУпАПст. 280 КУпАП+2

Свалявський районний суд Закарпатської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП щодо надання послуг з перевезення пасажирів на замовлення без отримання ліцензії. Згідно з протоколом від 31 липня 2026 року, водій здійснював перевезення 8 пасажирів по маршруту с. Поляна - с. Синевир на автомобілі Mercedes-Benz. В судове засідання правопорушник не з'явився, проте його представник заявив клопотання про закриття провадження через відсутність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про закриття провадження через відсутність складу адміністративного правопорушення, оскільки матеріали справи не містять доказів систематичності надання послуг…

Накладено стягненняПерша інстанціяГорохівський районний суд Волинської області
ст. 164 КУпАПст. 251 КУпАПст. 252 КУпАПст. 265 КУпАП+2

Горохівський районний суд Волинської області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП. Згідно з протоколом від 25.06.2026 року, правопорушниця в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж тютюнових виробів марки CAMEL за 180 грн без отриманої ліцензії на право торгівлі тютюновими виробами та без державної реєстрації як суб'єкта господарювання. В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі зібраних доказів (протоколу, рапорту, пояснень). Враховуючи характер правопорушення та особу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 110

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 29 із 110

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 81 із 110

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 110 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.