Перейти до вмісту

Стаття 43 ГК. Свобода підприємницької діяльності

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом.

ч. 2

Особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а також перелік видів діяльності, підприємництво в яких забороняється, встановлюються виключно законом.

ч. 4

Здійснення підприємницької діяльності забороняється органам державної влади та органам місцевого самоврядування. Підприємницька діяльність посадових і службових осіб органів державної влади та органів місцевого самоврядування обмежується законом у випадках, передбачених частиною другою статті 64 Конституції України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2021: 22022: 12026: 1
20212026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач мав чинне свідоцтво про внесення до Державного реєстру видавців, що надавало право на відповідну діяльність, а довідка про податкове резидентство контрагента-нерезидента була належним чином оформлена та легалізована. Податковий орган не довів порушень, які б обґрунтовували донарахування податкових зобов'язань, тому рішення судів попередніх інстанцій залишено без змін.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/11305/15
  • Суд встановив, що сплата штрафів та пені за цивільно-правовими договорами є частиною господарської діяльності, а збитковість операції не позбавляє її статусу господарської. Податковий орган не довів відсутність ділової мети, а зарахування зустрічних вимог відповідало нормам Цивільного кодексу України.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/2404/20

Свіжі рішення

останні 4 із 4

У позові відмовленоПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 16 ЦКст. 203 ЦКст. 215 ЦКст. 627 ЦК+2

Справа стосувалася спору між інвестором (позивачем) та групою будівельних компаній щодо визнання майнових прав на машиномісце та визнання недійсними низки угод про спільну діяльність. Позивач, як асоційований член споживчого товариства, намагався через суд зобов'язати забудовника виконати умови договору та визнати недійсними угоди, що, на його думку, перешкоджали отриманню права власності. Суд встановив, що позивач не є стороною договорів про спільну діяльність, які він оспорював, і ці договори…

Мотивація суду: Суд відмовив у задоволенні первісного позову, оскільки позивач не довів порушення своїх прав оспорюваними договорами, а питання виконання умов договору асоційованого членства мають вирішуватися…

Виправдувальний вирокПерша інстанціяШевченківський районний суд міста Полтави
ст. 190 ККст. 2 ККст. 91 КПКст. 100 КПК+2

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави розглянула кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень (шахрайства), передбачених частинами 2, 3, 4 ст. 190 КК України. За версією обвинувачення, обвинувачений упродовж 2016‑2017 років під приводом розвитку підприємницької діяльності та закупівлі товарів шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами та майном тринадцяти потерпілих на значні та особливо великі суми, діючи за ознакою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 12 ЗУ «Про видавничу справу»ст. 25 ЗУ «Про видавничу справу»ст. 138 ПКст. 160 ПК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу податкового органу на рішення судів попередніх інстанцій, якими було задоволено позов фірми «ЄШКО» про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через донарахування податку на прибуток та ПДВ за результатами перевірки, де податкова стверджувала про відсутність у позивача права на видавничу діяльність через іноземні інвестиції, нереальність операцій з контрагентами та неправильне оподаткування доходів нерезидента. Суди встановили, що позивач…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач мав чинне свідоцтво про внесення до Державного реєстру видавців, що надавало право на відповідну діяльність, а довідка про податкове резидентство контрагента-нерезидента…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 14 ПКст. 44 ПКст. 140 ПКст. 599 ЦК+2

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Дніпропетровській області на постанову апеляційного суду, якою було задоволено позов ТОВ «ТД ДТЗ» про скасування податкових повідомлень-рішень. Спір виник через донарахування податку на прибуток та зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування внаслідок включення до витрат сум штрафів та пені (загалом понад 12,5 млн грн), сплачених контрагенту ТОВ «ПІК Енерго-Інвест». Податковий орган вважав ці операції такими, що не мають ділової мети…

Мотивація суду: Суд встановив, що сплата штрафів та пені за цивільно-правовими договорами є частиною господарської діяльності, а збитковість операції не позбавляє її статусу господарської. Податковий орган не довів…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.