Стаття 40 Господарського кодексу. Державний контроль за дотриманням антимонопольно-конкурентного законодавства
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила контролю за чесною конкуренцією для підприємств, погодження злиття бізнесу та умови поділу монополістів.
Текст статті
Державний контроль за дотриманням антимонопольно-конкурентного законодавства, захист інтересів підприємців та споживачів від його порушень здійснюються Антимонопольним комітетом України відповідно до його повноважень, визначених законом.
З метою запобігання монопольному становищу окремих суб'єктів господарювання на ринку створення, реорганізація та ліквідація суб'єктів господарювання, придбання їх активів, часток (акцій, паїв) господарських товариств, а також утворення об'єднань підприємств або перетворення органів влади в зазначені об'єднання у випадках, передбачених законодавством, здійснюються за умови одержання згоди на це Антимонопольного комітету України. Підстави для надання згоди на концентрацію суб'єктів господарювання визначаються законом.
Показати всі 7 частинЗгорнути
У разі якщо суб'єкти господарювання зловживають монопольним становищем на ринку, Антимонопольний комітет України має право прийняти рішення про примусовий поділ монопольних утворень. Строк виконання такого рішення не може бути меншим шести місяців.
Примусовий поділ не застосовується у разі:
неможливості організаційного або територіального відокремлення підприємств або структурних підрозділів;
наявності тісного технологічного зв'язку підприємств, структурних підрозділів, якщо частка внутрішнього обороту в загальному обсязі валової продукції підприємства (об'єднання тощо) становить менше тридцяти відсотків.
Реорганізація монопольного утворення, що підлягає примусовому поділу, здійснюється на розсуд суб'єкта господарювання за умови усунення монопольного становища цього утворення на ринку.
Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у встановленому законом порядку розглядають справи про недобросовісну конкуренцію та інші справи щодо порушення антимонопольно-конкурентного законодавства, передбачені законом.
Рішення Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень можуть бути оскаржені до суду. Збитки, завдані незаконними рішеннями Антимонопольного комітету України або його територіальних відділень, відшкодовуються з Державного бюджету України за позовом заінтересованих осіб у порядку, визначеному законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Антимонопольний комітет контролює дотримання правил конкуренції, погоджує створення чи об'єднання компаній і розглядає справи про недобросовісну конкуренцію. Якщо компанія зловживає монопольним становищем, комітет може ухвалити рішення про її примусовий поділ зі строком виконання щонайменше шість місяців, крім випадків неможливості відокремлення або тісного технологічного зв'язку.
Строки
за редакцією від 28.08.2025
- Строк виконання такого рішення не може бути меншим шести місяців.
Швидкі відповіді
Згода АМКУ потрібна у передбачених законодавством випадках при створенні, реорганізації та ліквідації суб'єктів господарювання, придбанні їхніх активів чи часток (акцій, паїв), а також при утворенні об'єднань підприємств або перетворенні на них органів влади.
Так, якщо суб'єкти господарювання зловживають монопольним становищем на ринку, АМКУ має право ухвалити рішення про примусовий поділ таких утворень. Строк виконання такого рішення не може бути меншим шести місяців.
Поділ не застосовується у разі неможливості організаційного чи територіального відокремлення підприємств або підрозділів, а також за наявності їх тісного технологічного зв'язку, якщо частка внутрішнього обороту у валовій продукції становить менше тридцяти відсотків.
Рішення АМКУ та його територіальних відділень можуть бути оскаржені до суду. Завдані такими незаконними рішеннями збитки відшкодовуються з Державного бюджету України за позовом заінтересованих осіб у визначеному законом порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 2Постанов Верховного Суду2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 40 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги Південного міжобласного територіального відділення АМК на рішення Господарського суду Одеської області та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у справі за позовом ТОВ 'Канів-СГЕМ' про визнання недійсним рішення АМК. Скаржник обґрунтовував свою позицію неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема щодо строків розгляду справ про порушення антимонопольного законодавства, та необхідністю відступлення…
Верховний Суд розглянув матеріали касаційної скарги Південного міжобласного територіального відділення АМКУ на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2024. Справа стосується позову ТОВ 'Дніпро-спецгідроенергомонтаж' про визнання недійсним рішення антимонопольного органу. Раніше суд залишав скаргу без руху через відсутність доказів сплати судового збору. Скаржник усунув недоліки, сплативши 4 294,40 грн. Суд встановив, що скарга обґрунтована посиланнями на пункти…
Мотивація суду
Скаржник усунув недоліки касаційної скарги, надавши докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Касаційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, а наведені підстави оскарження…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 37Відповідальність за недобросовісну конкуренцію0 рішень
- Ст. 38Правила професійної етики у конкуренції0 рішень
- Ст. 39Захист прав споживачів0 рішень
- Ст. 40Державний контроль за дотриманням антимонопольно-конкурентного законодавства
- Ст. 41Антимонопольно-конкурентне законодавство1 рішення
- Ст. 42Підприємництво як вид господарської діяльності123 рішення
- Ст. 43Свобода підприємницької діяльності6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.