Перейти до вмісту

Стаття 41 ГК. Антимонопольно-конкурентне законодавство

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Законодавство, що регулює відносини, які виникають у зв'язку з недобросовісною конкуренцією, обмеженням та попередженням монополізму у господарській діяльності, складається з цього Кодексу, закону про Антимонопольний комітет України, інших законодавчих актів.

ч. 2

Положення цієї глави Кодексу не поширюються на відносини, у яких беруть участь суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, якщо результат їх діяльності проявляється лише за межами України, якщо інше не передбачено чинним міжнародним договором, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Законом можуть бути визначені особливості регулювання відносин, пов'язаних з недобросовісною конкуренцією та монополізмом на фінансових ринках, ринках капіталу та організованих товарних ринках.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2023–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2023, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2023: 1
20232023

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували Закон України 'Про захист економічної конкуренції' до земельних торгів, оскільки порядок їх проведення регулюється виключно Земельним кодексом України. Крім того, суди не надали оцінки доводам позивача щодо відсутності законних підстав для відмови у реєстрації та не з'ясували обставини пов'язаності учасників, що вимагає нового розгляду справи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/719/21

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 135 ЗКст. 136 ЗКст. 137 ЗКст. 138 ЗК+2

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю 'Дружба' звернулося до суду з позовом про скасування результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди та скасування запису про реєстрацію права оренди. Підставою позову стало незаконне, на думку позивача, недопущення його до участі в аукціоні виконавцем торгів через наявність спільного керівника з іншими потенційними учасниками. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що суди попередніх інстанцій помилково застосували Закон України 'Про захист економічної конкуренції' до земельних торгів, оскільки порядок їх проведення регулюється виключно…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 01.07.2021

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

  3. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.