Перейти до вмісту

Стаття 44 Господарського кодексу. Принципи підприємницької діяльності

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила для підприємців про свободу вибору діяльності, найму працівників і розпорядження власним прибутком.

Текст статті

ч. 1

Підприємництво здійснюється на основі:

вільного вибору підприємцем видів підприємницької діяльності;

самостійного формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, встановлення цін на продукцію та послуги відповідно до закону;

вільного найму підприємцем працівників;

комерційного розрахунку та власного комерційного ризику;

вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом;

самостійного здійснення підприємцем зовнішньоекономічної діяльності, використання підприємцем належної йому частки валютної виручки на свій розсуд.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює базові засади ведення бізнесу. Підприємець самостійно обирає сферу діяльності, партнерів і працівників, встановлює ціни відповідно до закону, діє на власний ризик та вільно розпоряджається чистим прибутком і валютною виручкою.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 30Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 3 · переважно касаційні постанови2019: 4 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 6
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 14 рішень (47 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Маєте справу за ст. 44 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 922/2781/2602.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 44 ГКст. 72 ЗУ «Про акціонерні товариства»

Східний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі" на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.08.2026 у справі № 922/2781/26 за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви. Суперечка стосувалася визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Харківобленерго", які відбулися 28.07.2026, з питань припинення повноважень та обрання членів Наглядової ради…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки зупинення дії рішень загальних зборів та заборона реєстраційних…

2.Справа № 910/11435/2521.07.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 33 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 62 ЗУ «Про ринок електричної енергії»

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Житомирська обласна енергопостачальна компанія' звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства 'Національна енергетична компанія 'Укренерго' про стягнення заборгованості за послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії на загальну суму 42 669 744,78 грн за серпень — листопад 2024 року. Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2026, залишеним без змін…

Мотивація суду

Суди дійшли висновку, що договори та спеціальний Порядок № 641 не ставлять виконання зобов'язань з оплати у залежність від надходження коштів від інших учасників ринку чи перегляду тарифу…

3.Справа № 905/169/25 (905/125/20)27.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 22 ЦКст. 623 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» звернулося з позовом до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення 1,1 млрд грн збитків (упущеної вигоди) через самовільний видобуток вугілля на ділянці позивача. Суд першої інстанції відмовив у позові. В апеляційній скарзі позивач збільшив вимоги до 4,49 млрд грн, посилаючись на спільні протоколи огляду гірничих виробок, що підтверджують видобуток вугілля відповідачем. Апеляційний суд залишив рішення без змін, вказавши…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів реальність отримання прибутку та причинно-наслідковий зв'язок між діями відповідача і збитками, а також не спростував відсутність права на видобуток у період…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 22

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.