Стаття 128 Господарського кодексу. Громадянин у сфері господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для людей, які відкривають власну справу як підприємці або створюють приватний бізнес.
Текст статті
Громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті цього Кодексу.
Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність:
безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;
із залученням або без залучення найманої праці;
самостійно або спільно з іншими особами.
Громадянин здійснює управління заснованим ним приватним підприємством безпосередньо або через керівника, який наймається за контрактом. У разі здійснення підприємницької діяльності спільно з іншими громадянами або юридичними особами громадянин має права та обов'язки відповідно засновника та/або учасника господарського товариства, члена кооперативу тощо, або права і обов'язки, визначені укладеним за його участі договором про спільну діяльність без створення юридичної особи.
Громадянин-підприємець здійснює свою діяльність на засадах свободи підприємництва та відповідно до принципів, передбачених у статті цього Кодексу.
Громадянин-підприємець зобов'язаний:
у передбачених законом випадках і порядку одержати ліцензію на здійснення певних видів господарської діяльності;
повідомляти органи державної реєстрації про зміну його адреси, зазначеної в реєстраційних документах, предмета діяльності, інших суттєвих умов своєї підприємницької діяльності, що підлягають відображенню у реєстраційних документах;
додержуватися прав і законних інтересів споживачів, забезпечувати належну якість товарів (робіт, послуг), що ним виготовляються, додержуватися правил обов'язкової сертифікації продукції, встановлених законодавством;
не допускати недобросовісної конкуренції, інших порушень антимонопольно-конкурентного законодавства;
вести облік результатів своєї підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства;
своєчасно надавати податковим органам декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію), інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Громадянин-підприємець зобов'язаний додержуватися вимог, передбачених статтями 46 і цього Кодексу, а також іншими законодавчими актами, і несе майнову та іншу встановлену законом відповідальність за завдані ним шкоду і збитки.
Громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Людина набуває статусу підприємця після державної реєстрації та відповідає за зобов'язаннями усім своїм майном, на яке можна звернути стягнення. Вона може працювати особисто, залучати найманих працівників чи створити підприємство, зобов'язана сплачувати податки, подавати звіти і дбати про права споживачів.
Швидкі відповіді
Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено стягнення.
Громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58.
Так, громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність як без залучення, так і із залученням найманої праці, а також безпосередньо як підприємець або через створюване ним приватне підприємство.
Так, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 45Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 31Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- Верховний Суд — 31 рішення (69 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 128 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УПК ТРЕЙДІНГ» до Відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови № ПШ 145452 від 29.04.2025 і зобов'язання повторно розглянути матеріали справи. Судом встановлено, що 04.03.2025 під час рейдової перевірки було зафіксовано…
Мотивація суду: Суд встановив, що під час рейдової перевірки було виявлено експлуатацію транспортного засобу без протоколу перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу, що є порушенням вимог…
Косівський районний суд Івано-Франківської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за здійснення господарської діяльності без державної реєстрації суб'єкта господарювання. Під час фактичної перевірки 06.10.2025/2026 року в магазині, де ОСОБА_1 реалізував мобільні телефони та аксесуари, було здійснено контрольну купівлю мобільного телефона Sigma 18 track x style за 1000 грн без надання розрахункового документа. Перевіркою…
Мотивація суду
Суд встановив, що ОСОБА_1 здійснював реалізацію мобільних телефонів без державної реєстрації як суб'єкт господарювання та без перебування на податковому обліку, що підтверджується матеріалами справи…
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу за протоколом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) здійснювала валютно-обмінні операції без державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, чим порушила ч. 1 ст. 58 та ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України. Правопорушення зафіксовано актом фактичної…
Мотивація суду
Суд встановив, що особа здійснювала валютно-обмінні операції без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджено матеріалами справи та протоколом. Враховуючи характер…
Господарський суд Дніпропетровської області розглянув позов АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами банківського та еквайрингового обслуговування. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, відзив на позов не подав. Суд встановив, що договори були укладені відповідачем як фізичною особою-підприємцем. Хоча на момент подання позову відповідач припинив…
Мотивація суду
Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем умов договорів банківського та еквайрингового обслуговування. Оскільки зобов'язання фізичної особи-підприємця не припиняються після державної…
Керівник Західної окружної прокуратури м. Дніпра звернувся з позовом в інтересах Дніпровської міської ради до ТОВ «Зевс-2021» та фізичної особи (ОСОБА_1) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва та скасування реєстрації права власності. Господарський суд Дніпропетровської області відмовив у позові до ТОВ «Зевс-2021» через відсутність у нього прав на майно та закрив провадження в частині вимог до фізичної особи, вказавши на цивільну…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач-2 (фізична особа) не має статусу підприємця, а прокурор не надав доказів використання нею майна для здійснення господарської діяльності. Оскільки спірні правовідносини…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду11 рішень · 24,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду9 рішень · 20 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень · 15,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду4 рішення · 8,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 4,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 11
- 13.02.2020
Рішень за цією редакцією: 22
- 11.08.2013
Рішень за цією редакцією: 12
- 01.01.2011
Акти редакції від 01.01.2011: Закон № 2457-VI від 08.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Бюджетного кодексу України»; Закон № 2756-VI від 02.12.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України» — змінено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 124Вихід учасника з об'єднання. Припинення об'єднання підприємств1 рішення
- Ст. 126Асоційовані підприємства. Холдингові компанії2 рішення
- Ст. 127Інші форми об'єднання інтересів підприємств0 рішень
- Ст. 128Громадянин у сфері господарювання
- Ст. 129Особливості статусу іноземних суб'єктів господарювання0 рішень
- Ст. 130Кредитні спілки у сфері господарювання1 рішення
- Ст. 131Особливості статусу благодійних та інших неприбуткових організацій у сфері господарювання0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.