Стаття 58 ГК. Державна реєстрація суб'єкта господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Відкриття суб'єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб'єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 11 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Договір є непоіменованим договором про співпрацю, що відповідає принципу свободи договору (ст. 6, 627 ЦК України). Позивач не довів порушення публічного порядку або невідповідність правочину імперативним нормам закону. Створення договірного консорціуму без об'єднання вкладів та статусу юридичної особи не суперечить законодавству.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1153/24Верховний Суд зазначив, що наявність статусу ФОП не перетворює всі правовідносини за участю особи на господарські, а адвокатська діяльність не є підприємницькою. Оскільки відповідач на момент звернення до суду не мав статусу ФОП, а договір стосувався надання комунальних послуг, спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суди попередніх інстанцій помилково закрили провадження, не врахувавши суб'єктний склад та природу правовідносин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/3003/21Суд встановив, що відповідач є ФОП і використовує земельну ділянку для здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки спір виник між суб'єктом господарювання та органом місцевого самоврядування щодо використання землі для комерційних цілей, він підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 133/1922/19
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Новоселицький районний суд Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. 20 липня 2026 року на автодорозі Н-10 правопорушник здійснював перевезення 9 пасажирів на мікроавтобусі Mercedes Benz Sprinter без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без ліцензії на пасажирські перевезення. ОСОБА_1 вини не визнав, пояснивши це наданням допомоги товаришу, у якого зламався автобус. Суд критично оцінив такі пояснення…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника матеріалами справи, протоколом, відеозаписом та направленням на рейдову перевірку. Посилання правопорушника та свідка на випадковий характер…
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області розглянув справу за протоколом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) здійснювала валютно-обмінні операції без державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, чим порушила ч. 1 ст. 58 та ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України. Правопорушення зафіксовано актом фактичної…
Мотивація суду: Суд встановив, що особа здійснювала валютно-обмінні операції без державної реєстрації як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджено матеріалами справи та протоколом. Враховуючи характер…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Суд встановив, що 24 липня 2026 року в м. Змієві ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vectra та здійснював перевезення пасажирів у режимі таксі з метою отримання прибутку (вартість проїзду становила 60 грн) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без ліцензії. Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання послуг з перевезення пасажирів таксі без ліцензії та державної реєстрації на підставі досліджених протоколу, відеозапису та рапорту. Враховуючи обставини правопорушення…
04 серпня 2026 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Судом встановлено, що 24.06.2026 року о 13 год. 00 хв. правопорушниця у кіоску без назви в м. Запоріжжі здійснювала торгівлю алкогольними напоями (пивом) та займалася такою діяльністю в період з 17.06.2026 по 24.06.2026 без державної реєстрації як суб'єкт господарювання. Правопорушниця подала заяву про розгляд справи за її відсутності та повністю визнала вину. Вина…
Мотивація суду: Вина правопорушниці повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліції, протоколом догляду та вилучення, фототаблицею та відеофайлами…
Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Білгород-Дністровської міської ради з позовом до ФОП Бондаренко Т.О. про скасування державної реєстрації права власності на будівлю магазину площею 21 кв. м та зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу споруди. Судом встановлено, що спірний об'єкт є тимчасовою спорудою, на яку раніше видавався паспорт прив'язки, термін дії якого закінчився. Відповідач здійснив незаконну реєстрацію права власності…
Мотивація суду: Суд встановив, що об'єкт нерухомості, зареєстрований за відповідачем, фактично є тимчасовою спорудою, розміщеною на земельній ділянці комунальної власності без належних правових підстав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 20
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 9 із 20
- 25.02.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 20
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 55‑1Фіктивна діяльність суб'єкта господарювання17 рішень
- Ст. 56Утворення суб'єкта господарювання6 рішень
- Ст. 57Установчі документи5 рішень
- Ст. 58Державна реєстрація суб'єкта господарювання20 рішень
- Ст. 58‑1Печатки суб'єкта господарювання13 рішень
- Ст. 59Припинення суб'єкта господарювання12 рішень
- Ст. 62Підприємство як організаційна форма господарювання9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 50 ЦКПраво фізичної особи на здійснення підприємницької діяльностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 164 КУпАППорушення порядку провадження господарської діяльностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 24 ЦКПоняття фізичної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 25 ЦКЦивільна правоздатність фізичної особиразом у 4 рішеннях
- Ст. 26 ЦКОбсяг цивільної правоздатності фізичної особиразом у 4 рішеннях
Показати всі 7 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.