Стаття 56 Господарського кодексу. Утворення суб'єкта господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для тих, хто створює підприємство чи компанію самостійно, шляхом реорганізації або за модельним статутом.
Текст статті
Суб’єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.
Суб'єкти господарювання можуть утворюватися шляхом примусового поділу (виділу) діючого суб'єкта господарювання за розпорядженням антимонопольних органів відповідно до антимонопольно-конкурентного законодавства України.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Створення суб'єктів господарювання здійснюється з додержанням вимог антимонопольно-конкурентного законодавства.
Суб’єкт господарювання може створюватися та здійснювати діяльність на підставі модельного статуту, затвердженого Кабінетом Міністрів України, а у випадках, передбачених законом, - Національним банком України, що після його прийняття учасниками стає установчим документом.
Якщо суб'єкт господарювання створюється та діє на підставі модельного статуту в рішенні про його створення, яке підписується усіма засновниками, зазначаються відомості про його найменування, мету і предмет господарської діяльності, а також інформація про провадження діяльності на основі модельного статуту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає способи створення бізнесу: заснування нового, поділ, виділ, злиття, приєднання або перетворення діючих організацій, зокрема за приписом антимонопольних органів. Також вона дозволяє працювати за модельним статутом і вказує, які відомості засновники обов'язково мають зафіксувати у своєму рішенні.
Швидкі відповіді
Він утворюється за рішенням власника майна чи уповноваженого органу, а у випадках за законодавством — інших органів, організацій і фізосіб: шляхом заснування нової організації, злиття, приєднання, виділу, поділу чи перетворення діючих організацій.
Так, суб'єкти господарювання можуть утворюватися шляхом примусового поділу (виділу) діючого суб'єкта господарювання за розпорядженням антимонопольних органів відповідно до антимонопольно-конкурентного законодавства України.
Модельний статут затверджується Кабінетом Міністрів України, а у випадках, передбачених законом, — Національним банком України. Після прийняття учасниками він стає установчим документом суб'єкта господарювання.
У рішенні про створення, яке підписується усіма засновниками, зазначаються відомості про його найменування, мету і предмет господарської діяльності, а також інформація про провадження діяльності на основі модельного статуту.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 6Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 56 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ТОВ «Горобина» оскаржило податкові повідомлення-рішення (ППР) ГУ ДПС у Сумській області, якими було донараховано податки та застосовано штрафи через нібито безтоварність операцій та сумнівну реорганізацію підприємства шляхом виділу ТОВ «Таргет Плейс». Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши більшість ППР, оскільки податковий орган не довів безтоварність операцій та незаконність процедури виділу. Верховний Суд підтвердив, що операції з передачі активів…
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу про визнання таким, що втратив чинність, наказу про його призначення на посаду головного лікаря Ужгородської центральної районної лікарні, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати. Суд першої інстанції задовольнив позов, мотивуючи це відсутністю підстав для звільнення та порушенням процедури. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, встановивши, що на дату призначення позивача…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент видання наказу про призначення позивача комунальний заклад не був створений як юридична особа, а наказ про призначення видано неуповноваженим органом. Оскільки трудові…
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС звернулася до суду з позовом до Дніпровської РДА та Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про скасування запису в ЄДР щодо зміни місцезнаходження ТОВ «Київсітігруп». Позивач обґрунтовував вимоги тим, що за результатами перевірок було встановлено відсутність товариства за новою адресою, що перешкоджає виконанню функцій податкового контролю. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що реєстраційна дія…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржувана реєстраційна дія не стосувалася змін до установчих документів, оскільки товариство діяло на підставі модельного статуту. Відтак, у податкового органу були відсутні…
Головне управління ДФС звернулося до суду з позовом до державного реєстратора про скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Київська торгова система ЛТД» (зміна місцезнаходження, керівника, засновників). Позивач обґрунтовував вимоги тим, що керівник ТОВ перебуває за кордоном, а за адресою реєстрації компанія відсутня. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що оскаржувана дія не є зміною установчих документів, а ТОВ діє…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили установчі документи ТОВ та не встановили, які саме зміни були внесені реєстратором, що унеможливило перевірку правомірності реєстраційної дії. Верховний Суд…
ПрАТ «ММК» звернулося до суду з позовом до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення 24 796,76 грн збитків, спричинених недостачею вантажу під час перевезення ДП «Донецька залізниця». Суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши ПАТ «Українська залізниця» неналежним відповідачем. Верховний Суд України, розглянувши заяву про перегляд, підтвердив правильність висновків судів. Суд зазначив, що спеціальний Закон № 4442-VI та постанова КМУ № 604…
Мотивація суду
Суд встановив, що згідно з постановою КМУ № 604, правонаступництво ПАТ «Українська залізниця» щодо ДП «Донецька залізниця» обмежене та пов'язане з інвентаризацією і внесенням майна до статутного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2024
Акти редакції від 01.01.2024: Закон № 1909-IX від 18.11.2021 «Про страхування»; Закон № 3254-IX від 14.07.2023 «Про кредитні спілки» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 28.03.2014
Закон № 642-VII від 10.10.2013 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 5
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 4
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
- 27.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Регулювання некомерційної господарської діяльності0 рішень
- Ст. 55Поняття суб'єкта господарювання48 рішень
- Ст. 55‑1Фіктивна діяльність суб'єкта господарювання19 рішень
- Ст. 56Утворення суб'єкта господарювання
- Ст. 57Установчі документи6 рішень
- Ст. 58Державна реєстрація суб'єкта господарювання25 рішень
- Ст. 58‑1Печатки суб'єкта господарювання15 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.