Стаття 181 Господарського кодексу. Загальний порядок укладення господарських договорів
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Текст статті
Господарський договір укладається в порядку, встановленому Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 437Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 89Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 62 по суті
- 44 %Задоволено, із 62 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 259Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 62 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 259 рішень (59 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 102 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що сторони не узгодили істотні умови договору (додатки щодо потужності та обсягів транспортування), а позивач не надав належних доказів наявності небалансів та факту надання послуг. Оскільки основна вимога про стягнення заборгованості не доведена, похідні вимоги про стягнення штрафних санкцій також не підлягають задоволенню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/909/19Суди встановили, що позивач є суб'єктом природної монополії, а укладення договору є обов'язковим для відповідача. Суд дійшов висновку, що редакція договору, запропонована позивачем, відповідає вимогам законодавства та забезпечує баланс інтересів сторін, тому розбіжності були врегульовані на користь позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1777/20Суди попередніх інстанцій не дослідили надані позивачем докази (алокації, звіти) та безпідставно вказали на їх відсутність, що унеможливило встановлення факту надання послуг. Верховний Суд зазначив, що договір, який частково виконувався, не може вважатися неукладеним, тому справу необхідно направити на новий розгляд для належної оцінки доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/3408/19
Маєте справу за ст. 181 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Головне управління ДПС у Київській області звернулося до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ТОВ "Борисфен Ольвія" та ТОВ "Спектр Металл" про визнання недійсним правочину, оформленого податковими накладними від 29.04.2016 №45, від 29.04.2016 №48, від 29.04.2016 №44, від 28.04.2016 №43, від 07.04.2016 №22, від 28.04.2016 №42, від 29.04.2016 №46, від 08.04.2016 №23, від 29.03.2016 №35, від 07.04.2016 №21, від 29.04.2016 №47. Позов обґрунтовано наявністю вироку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки вироком суду в кримінальному провадженні засновника підприємства було визнано винним у фіктивному підприємництві (ст. 205 КК України), що робить…
До Господарського суду Одеської області звернулося АТ «Українська залізниця» в особі філії «УЗ Вагон-сервіс» з позовом до ТОВ «Ексімтраст» про стягнення 19 375,52 грн, що складається з боргу у розмірі 17 716,41 грн, 3% річних у розмірі 532,95 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 126,16 грн. Позивач обґрунтовував вимоги невиконанням відповідачем обов'язків з оплати послуг з технічного обслуговування вагонів за гарантійними листами, оформленими у спрощений спосіб відповідно до ч. 1 ст. 181 ГК…
Мотивація суду
Суд встановив, що між сторонами виникли договірні відносини у спрощений спосіб на підставі гарантійних листів відповідача щодо технічного обслуговування вагонів. Оскільки матеріали справи…
Запорізький окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛКМ ПЛЮС” до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень комісії податкового органу, а також зобов'язання вчинити дії. Позивач оскаржив рішення комісії від 16.02.2026 про відмову в реєстрації податкових накладних №381…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що рішення комісії контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних прийняті необґрунтовано та без урахування всіх обставин, оскільки позивач надав повний пакет…
Господарський суд Київської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Славутич-тепломережі» Славутицької міської ради заборгованості у розмірі 100 000,00 грн за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420107108 від 15.12.2025. Суд задовольнив вимогу стягувача та видав судовий наказ, яким постановив стягнути…
Мотивація суду
Суд встановив наявність грошового зобов'язання за договором про постачання електричної енергії та його порушення боржником. Оскільки вимога заявлена в порядку наказного провадження та відповідає…
Господарський суд Волинської області розглянув справу за позовом ТОВ 'Укргазтрейдинг' до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №114/25‑26 від 21.02.2025. У січні 2026 року позивач поставив на об'єкти відповідача електричну енергію на загальну суму 20 498 123,63 грн, яку відповідач оплатив частково на суму 13 459 007,86 грн. Після зменшення позовних вимог позивач просив стягнути 7 102 467,81 грн…
Мотивація суду
Суд встановив факт поставки електричної енергії та часткової оплати за неї відповідачем. Зміна ціни за одиницю товару відбулася відповідно до умов договору та вимог законодавства на підставі формули…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду254 рішення · 58,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва45 рішень · 10,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд20 рішень · 4,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області15 рішень · 3,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області13 рішень · 3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Булгакова І. В. (Булгакова Ірина Валеріївна) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Вронська Г. О. (Вронська Ганна Олександрівна) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 109
- 01.07.2021
Закон № 738-IX від 19.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення залучення інвестицій та запровадження нових фінансових інструментів» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 108
- 06.11.2014
Закон № 1206-VII від 15.04.2014 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення порядку відкриття бізнесу» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 220
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 178Публічні зобов'язання суб'єктів господарювання3 рішення
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів, що породжують господарські зобов'язання471 рішення
- Ст. 180Істотні умови господарського договору390 рішень
- Ст. 181Загальний порядок укладення господарських договорів
- Ст. 182Особливості укладання попередніх договорів19 рішень
- Ст. 183Особливості укладання господарських договорів за державним замовленням7 рішень
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів50 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів…разом у 121 рішенні
- Ст. 180Істотні умови господарського договоруразом у 91 рішенні
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 81 рішенні
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням судуразом у 61 рішенні
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 34 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 34 рішеннях
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін…разом у 33 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 16 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорівразом у 9 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 231Розмір штрафних санкційразом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.