Стаття 184 Господарського кодексу. Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Текст статті
При укладенні господарського договору на основі вільного волевиявлення сторін проект договору може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами.
Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею цього Кодексу.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
При укладенні договору на основі вільного волевиявлення проєкт може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами.
Він може укладатися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа. При цьому необхідно додержуватися загального порядку укладення договорів, встановленого ст. 181.
Ні, такі договори укладаються не інакше як шляхом викладення у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами ст. 181, з додержанням умов ст. 179 та правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо їх застосування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 50Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення (68 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач як основний споживач зобов'язаний укласти договір про спільне використання мереж з оператором системи розподілу для забезпечення електропостачання субспоживача. Відповідач безпідставно ухилявся від укладення договору, а доводи касаційної скарги щодо недопустимості доказів та необхідності залучення третіх осіб не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4248/25Суди встановили, що споживач фактично приєднався до публічного договору, продовжуючи споживати електроенергію та підписавши заяву-приєднання. Величина дозволеної потужності була правомірно визначена оператором на основі наданих самим споживачем технічних документів, а наявність протоколу розбіжностей не скасовує факту укладення договору в цілому.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/637/19Суд встановив, що між сторонами вже існують чинні договори транспортування газу, які не були розірвані. Оскільки чинний договір містить умову про обов'язок сторін вносити зміни шляхом підписання додаткових угод у разі оновлення Типового договору, відсутні підстави для примусового укладення нового договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1842/18
Маєте справу за ст. 184 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2026 у справі № 910/11235/24 за позовом ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання недійсними заяв про припинення зобов'язання зарахуванням зустрічних вимог. Суди попередніх інстанцій встановили, що сторони уклали договір про постачання електричної енергії постачальником останньої…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що наявність у комерційній пропозиції до договору умови про необхідність згоди сторін на зарахування зустрічних однорідних вимог повністю відповідає положенням пункту 5 частини…
Селянське (фермерське) господарство «Руслан» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Техноторг» про стягнення 4 714 033,50 грн попередньої оплати за договором поставки сільгосптехніки, а також 3% річних та інфляційних втрат. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це неукладеністю договору та забороною господарської діяльності з окупованими територіями. В апеляційній інстанції позивач подав клопотання про закриття провадження в частині основного боргу, оскільки предмет спору припинив…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що сторони уклали договір у спрощений спосіб, а оскільки відповідач повернув основну суму боргу під час розгляду справи, провадження в цій частині підлягає…
Господарський суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ТОВ «Чернігівторг» до ТОВ «НПО Сварог» про стягнення заборгованості за поставлений товар. Позивач надав докази поставки товару (євроруберойд та праймер) на загальну суму 35 538,90 грн, підтверджені видатковими накладними №40005223 від 09.04.2024 та №40007698 від 20.05.2024, а також довіреностями на отримання товару. Відповідач у встановлений строк відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, обставини, викладені…
Мотивація суду
Суд встановив факт поставки товару на підставі видаткових накладних, підписаних сторонами, що свідчить про укладення договору в спрощений спосіб. Оскільки відповідач не виконав обов'язок з оплати…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'ДОК ГМБХ' звернулося до суду з позовом до ДСГП 'Ліси України' про стягнення 180 199,23 грн попередньої оплати за непоставлений товар. Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши, що договірні відносини виникли у спрощений спосіб (рахунок-фактура та оплата). Відповідач, будучи правонаступником ДП 'Вищедубечанське лісове господарство', не виконав зобов'язання з поставки. Апеляційний суд підтвердив законність рішення, зазначивши, що доводи апелянта…
Мотивація суду
Суд встановив, що між сторонами було укладено договір поставки у спрощений спосіб шляхом виставлення рахунку та здійснення попередньої оплати. Відповідач, як правонаступник продавця, не виконав…
ТОВ 'Стандартбуд Плюс' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Лезер-Ленд' про стягнення 255 360,00 грн заборгованості за договором про надання послуг (екскаватор VOLVO EW180D), укладеним у спрощений спосіб. Господарський суд Тернопільської області рішенням від 20.04.2026 позов задовольнив повністю. Відповідач подав апеляційну скаргу, наполягаючи на недоведеності реальності господарських операцій та відсутності доказів фактичного використання техніки. Західний апеляційний господарський суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони досягли згоди щодо істотних умов договору, а факт надання послуг підтверджується сукупністю взаємоузгоджених первинних документів (акти, рахунки, рапорти), які відповідач…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду33 рішення · 66 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення · 6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Пєсков В. Г. (Пєсков В'ячеслав Геннадійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Берднік І. С. (Берднік Інна Станіславівна) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 18
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 32
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 181Загальний порядок укладення господарських договорів437 рішень
- Ст. 182Особливості укладання попередніх договорів19 рішень
- Ст. 183Особливості укладання господарських договорів за державним замовленням7 рішень
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів
- Ст. 185Особливості укладання господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, ярмарках та публічних торгах9 рішень
- Ст. 186Укладання організаційно-господарських договорів1 рішення
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням суду263 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 181Загальний порядок укладення господарських договорівразом у 33 рішеннях
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів…разом у 30 рішеннях
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням судуразом у 12 рішеннях
- Ст. 180Істотні умови господарського договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.