Перейти до вмісту

Стаття 184 ГК. Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін…

Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

При укладенні господарського договору на основі вільного волевиявлення сторін проект договору може бути розроблений за ініціативою будь-якої із сторін у строки, погоджені самими сторонами.

ч. 2

Укладення договору на основі вільного волевиявлення сторін може відбуватися у спрощений спосіб або у формі єдиного документа, з додержанням загального порядку укладення договорів, встановленого статтею 181 цього Кодексу.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Укладення господарських договорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених статтею 179 цього Кодексу, не інакше як шляхом викладення договору у вигляді єдиного документа, оформленого згідно з вимогами статті 181 цього Кодексу та відповідно до правил, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 33Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала

2018: 102019: 82020: 32021: 22022: 12023: 42024: 12025: 42026: 13
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 33 рішення із 46 за статтею (72 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач як основний споживач зобов'язаний укласти договір про спільне використання мереж з оператором системи розподілу для забезпечення електропостачання субспоживача. Відповідач безпідставно ухилявся від укладення договору, а доводи касаційної скарги щодо недопустимості доказів та необхідності залучення третіх осіб не знайшли підтвердження.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4248/25
  • Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не дослідили належним чином усі докази та обставини, необхідні для вирішення переддоговірного спору. Касаційна інстанція не має повноважень встановлювати фактичні обставини самостійно, тому справа потребує повторного розгляду місцевим судом.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/256/25
  • Дозволи на розміщення реклами є чинними, оскільки їх строк автоматично продовжено в силу закону на період карантину та воєнного стану. Направлення позивачем підписаного проекту договору з власною адресною програмою є зустрічною офертою (ст. 646 ЦК України), яку відповідач безпідставно відхилив, попри обов'язковість укладення такого договору за наявності діючих дозволів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/613/25

Свіжі рішення

останні 5 із 46

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 639 ЦКст. 1212 ЦКст. 184 ГКст. 46 ГПК+1

Селянське (фермерське) господарство «Руслан» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Техноторг» про стягнення 4 714 033,50 грн попередньої оплати за договором поставки сільгосптехніки, а також 3% річних та інфляційних втрат. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це неукладеністю договору та забороною господарської діяльності з окупованими територіями. В апеляційній інстанції позивач подав клопотання про закриття провадження в частині основного боргу, оскільки предмет спору припинив…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що сторони уклали договір у спрощений спосіб, а оскільки відповідач повернув основну суму боргу під час розгляду справи, провадження в цій частині підлягає…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 626 ЦКст. 638 ЦКст. 639 ЦКст. 640 ЦК+2

Господарський суд Чернігівської області розглянув справу за позовом ТОВ «Чернігівторг» до ТОВ «НПО Сварог» про стягнення заборгованості за поставлений товар. Позивач надав докази поставки товару (євроруберойд та праймер) на загальну суму 35 538,90 грн, підтверджені видатковими накладними №40005223 від 09.04.2024 та №40007698 від 20.05.2024, а також довіреностями на отримання товару. Відповідач у встановлений строк відзив на позов не надав, у судове засідання не з'явився, обставини, викладені…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару на підставі видаткових накладних, підписаних сторонами, що свідчить про укладення договору в спрощений спосіб. Оскільки відповідач не виконав обов'язок з оплати…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 655 ЦКст. 662 ЦКст. 664 ЦКст. 712 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'ДОК ГМБХ' звернулося до суду з позовом до ДСГП 'Ліси України' про стягнення 180 199,23 грн попередньої оплати за непоставлений товар. Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши, що договірні відносини виникли у спрощений спосіб (рахунок-фактура та оплата). Відповідач, будучи правонаступником ДП 'Вищедубечанське лісове господарство', не виконав зобов'язання з поставки. Апеляційний суд підтвердив законність рішення, зазначивши, що доводи апелянта…

Мотивація суду: Суд встановив, що між сторонами було укладено договір поставки у спрощений спосіб шляхом виставлення рахунку та здійснення попередньої оплати. Відповідач, як правонаступник продавця, не виконав…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЗахідний апеляційний господарський суд
ст. 626 ЦКст. 638 ЦКст. 639 ЦКст. 640 ЦК+2

ТОВ 'Стандартбуд Плюс' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Лезер-Ленд' про стягнення 255 360,00 грн заборгованості за договором про надання послуг (екскаватор VOLVO EW180D), укладеним у спрощений спосіб. Господарський суд Тернопільської області рішенням від 20.04.2026 позов задовольнив повністю. Відповідач подав апеляційну скаргу, наполягаючи на недоведеності реальності господарських операцій та відсутності доказів фактичного використання техніки. Західний апеляційний господарський суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони досягли згоди щодо істотних умов договору, а факт надання послуг підтверджується сукупністю взаємоузгоджених первинних документів (акти, рахунки, рапорти), які відповідач…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 610 ЦК+2

Господарський суд Дніпропетровської області розглянув справу за позовом ТОВ 'Алгол Кемікалз' до ТОВ 'Вініл' про стягнення 362 181,80 грн заборгованості за договором поставки. Суд встановив, що сторони уклали договір у спрощений спосіб шляхом підписання видаткових накладних на поставку діоксиду титану. Відповідач здійснив лише часткову оплату, внаслідок чого виник борг у розмірі 327 055 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не надав. Суд перевірив розрахунки позивача: інфляційні…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару на підставі видаткових накладних, що свідчить про укладення договору у спрощений спосіб. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання з оплати, позов задоволено…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 46

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 16 із 46

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 30 із 46

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 6 статей

З суду

рішень за нормою — 46 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.