Перейти до вмісту

Стаття 187 ГК. Укладення договору через суд

Укладання господарських договорів за рішенням суду

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

ч. 2

День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд вирішує спори про укладення договорів, якщо вони обов'язкові за законом, за державним замовленням, попереднім договором чи за окремою згодою сторін. Укладеним такий договір вважається з дня набрання чинності судовим рішенням, якщо суд не встановив іншої дати.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 256Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 20Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
  • 229Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 256 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 22018: 522019: 602020: 322021: 402022: 132023: 62024: 142025: 152026: 20
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 229 рішень із 256 за статтею (89 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що строк дії договорів, запропонований позивачем, сплив ще до звернення з позовом, що унеможливлює визнання їх укладеними. Крім того, позивач не довів належними доказами обґрунтованість ціни договорів та формулу розрахунку витрат на земельний податок.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8404/25
  • Суди встановили, що відповідач вже має чинний договір з основним споживачем щодо компенсації перетікань реактивної енергії, тому укладення аналогічного договору з позивачем призвело б до подвійного обов'язку оплати. Крім того, запропонований позивачем проєкт договору не відповідав типовій формі, затвердженій НКРЕКП. Верховний Суд підтвердив правомірність стягнення витрат на правничу допомогу, оскільки їх розмір був обґрунтованим та підтвердженим доказами.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/510/25
  • Суди попередніх інстанцій формально підійшли до вирішення спору, відмовивши у позові лише через незгоду сторін щодо окремої умови договору, замість того, щоб самостійно вирішити спірні умови з урахуванням принципів справедливості та добросовісності. Верховний Суд вказав, що суд при розгляді позову про визнання договору укладеним зобов'язаний оцінити зміст договору та сформулювати його умови відповідно до вимог законодавства, а не просто констатувати відсутність згоди.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13213/24

Свіжі рішення

останні 5 із 256

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 631 ЦКст. 638 ЦКст. 796 ЦКст. 286 ПК+2

Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» звернулося до суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання укладеним договору про відшкодування витрат на сплату земельного податку за 2025 рік та стягнення 688 191,39 грн. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю договору оренди нерухомого майна від 30.09.2022, який передбачав обов'язок орендаря компенсувати витрати на утримання майна. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це…

Мотивація суду: Суд встановив, що визнання договору укладеним після закінчення строку його дії є нелогічним, а позивач не довів належними доказами методику розрахунку та обґрунтованість суми компенсації земельного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 179 ГКст. 181 ГКст. 187 ГКст. 649 ЦК+2

Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» звернулося до суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання укладеними договорів про відшкодування витрат на сплату земельного податку за 2024 рік та стягнення 964 539,41 грн заборгованості. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю обов'язку відповідача укласти такі договори згідно з умовами договорів оренди нерухомого майна. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…

Мотивація суду: Суди встановили, що строк дії договорів, запропонований позивачем, сплив ще до звернення з позовом, що унеможливлює визнання їх укладеними. Крім того, позивач не довів належними доказами…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 638 ЦКст. 649 ЦКст. 187 ГКст. 124 ГПК+2

Акціонерне товариство «Житомиробленерго» звернулося з позовом до ТОВ «Малинська фабрика спеціального паперу» про визнання укладеним договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що відповідач є субспоживачем і вже має чинний договір з основним споживачем щодо компенсації таких перетікань, а запропонована редакція договору не відповідає типовій формі НКРЕКП. Апеляційний суд…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач вже має чинний договір з основним споживачем щодо компенсації перетікань реактивної енергії, тому укладення аналогічного договору з позивачем призвело б до подвійного…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 120 ЗКст. 93 ЗКст. 124 ЗКст. 134 ЗК+2

Приватне підприємство «Фірма «ФБМ» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0,0471 га (кадастровий номер 1210100000:02:415:0045) за адресою: м. Дніпро, вул. Центральна, в районі буд. № 12А, у запропонованій позивачем редакції. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником розташованого на зазначеній ділянці об'єкта незавершеного будівництва торговельного комплексу…

Мотивація суду: Суд виходив із принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та розміщеного на ній об'єкта нерухомості, закріпленого в ч. 11 ст. 120 ЗК України, що зобов'язує орган місцевого самоврядування…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 120 ЗКст. 187 ГКст. 73 ГПКст. 74 ГПК+2

ТОВ 'Парі Рітейл' звернулося до суду з позовом до Київської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, на якій розташована належна позивачу нежитлова будівля. Спір виник через вимогу відповідача включити до договору пункт про сплату коштів за користування ділянкою за період до державної реєстрації права оренди. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що запропонована позивачем редакція договору не відповідає рішенню…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій формально підійшли до вирішення спору, відмовивши у позові лише через незгоду сторін щодо окремої умови договору, замість того, щоб самостійно вирішити спірні умови…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 256

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 28 із 256

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 228 із 256

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 9 статей

З суду

рішень за нормою — 256 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.