Стаття 187 Господарського кодексу. Укладання господарських договорів за рішенням суду
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правило про те, коли змусити підписати договір можна через суд і з якого дня угода вважається укладеною.
Текст статті
Спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.
День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд розглядає спори щодо укладення договорів, які є обов'язковими за законом, за державним замовленням, або якщо про це є домовленість сторін. Договір вважається укладеним у день набрання чинності рішенням суду, якщо суд не визначив інше.
Швидкі відповіді
Суд розглядає спори, що виникають при укладанні договорів за державним замовленням, договорів, укладення яких є обов'язковим за законом, та в інших випадках за законом. Інші переддоговірні спори розглядаються судом, якщо це передбачено угодою сторін або попереднім договором.
Так, інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду, якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.
Днем укладення відповідного господарського договору вважається день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, якщо тільки самим рішенням суду не визначено інше.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 263Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 232Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 232 рішення (88 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 29 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що відповідач як основний споживач зобов'язаний укласти договір про спільне використання мереж з оператором системи розподілу для забезпечення електропостачання субспоживача. Відповідач безпідставно ухилявся від укладення договору, а доводи касаційної скарги щодо недопустимості доказів та необхідності залучення третіх осіб не знайшли підтвердження.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4248/25Суд встановив, що у переддоговірному спорі договір вважається укладеним з моменту набрання чинності рішенням суду, тому неможливо поширити його дію на минулий період (до 31.12.2023) без згоди сторін. Поширення дії договору на минулі відносини згідно з ч. 3 ст. 631 ЦК України можливе лише за волевиявленням сторін, а не в примусовому порядку через суд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/425/24Суд встановив, що позивач надав усі необхідні документи, а відмова відповідача через застарілі вимоги до документів (свідоцтво замість виписки з ЄДР) є безпідставною. Оскільки ритуальна служба зобов'язана укласти договір за наявності повного пакету документів, апеляційний суд правомірно визнав договір укладеним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/695/21
Маєте справу за ст. 187 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янськебуд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терещенківська-14" про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних електричних мереж та відновлення електропостачання нежитлової будівлі. Рішенням суду першої інстанції, залишеним без змін постановою апеляційного суду, у задоволенні позову відмовлено повністю через відсутність правових підстав…
Мотивація суду: Суди встановили відсутність у відповідача (ОСББ) встановленого законом чи договором обов'язку укладати договір про спільне використання технологічних електричних мереж з позивачем, оскільки позивач…
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний" звернулося до господарського суду з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі філії "Оператор припортових станцій" про визнання укладеним договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг за період з 01.11.2020 по 01.09.2025. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено повністю. Проте постановою Південно-західного апеляційного господарського суду це рішення…
Мотивація суду
Умови щодо поширення дії договору на правовідносини сторін, які виникли до його укладення, можуть бути передбачені лише за добровільним волевиявленням сторін. У переддоговірному спорі зобов'язання…
Фізична особа-підприємець Филик В. З. звернулася до господарського суду з позовом до Управління комунальним майном Стрийської міської ради про визнання укладеним договору на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою для розміщення стаціонарної тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності на вул. Валовій (біля будинку № 7-Б) у м. Стрию. Господарський суд Львівської області рішенням від 07.10.2025 позов задовольнив повністю. Західний…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд порушив норми процесуального права, зокрема не дав повної та належної оцінки всім доводам і доказам у справі, а також не виконав вимоги…
Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» звернулося до суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання укладеним договору про відшкодування витрат на сплату земельного податку за 2025 рік та стягнення 688 191,39 грн. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю договору оренди нерухомого майна від 30.09.2022, який передбачав обов'язок орендаря компенсувати витрати на утримання майна. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це…
Мотивація суду
Суд встановив, що визнання договору укладеним після закінчення строку його дії є нелогічним, а позивач не довів належними доказами методику розрахунку та обґрунтованість суми компенсації земельного…
Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» звернулося до суду з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про визнання укладеними договорів про відшкодування витрат на сплату земельного податку за 2024 рік та стягнення 964 539,41 грн заборгованості. Позивач обґрунтовував вимоги наявністю обов'язку відповідача укласти такі договори згідно з умовами договорів оренди нерухомого майна. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…
Мотивація суду
Суди встановили, що строк дії договорів, запропонований позивачем, сплив ще до звернення з позовом, що унеможливлює визнання їх укладеними. Крім того, позивач не довів належними доказами…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду226 рішень · 85,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд5 рішень · 1,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва4 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення · 1,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України3 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Мамалуй О. О. (Мамалуй Олександр Олексійович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Баранець О. М. (Баранець Олександр Миколайович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мачульський Г. М. (Мачульський Григорій Миколайович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 32
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 231
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін, примірних і типових договорів50 рішень
- Ст. 185Особливості укладання господарських договорів на організованих ринках капіталу, організованих товарних ринках, ярмарках та публічних торгах9 рішень
- Ст. 186Укладання організаційно-господарських договорів1 рішення
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням суду
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорів554 рішення
- Ст. 189Ціна у господарських зобов'язаннях26 рішень
- Ст. 190Вільні ціни7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів…разом у 128 рішеннях
- Ст. 181Загальний порядок укладення господарських договорівразом у 61 рішенні
- Ст. 180Істотні умови господарського договоруразом у 35 рішеннях
- Ст. 184Особливості укладання господарських договорів на основі вільного волевиявлення сторін…разом у 12 рішеннях
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорівразом у 8 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 4 рішеннях
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачівразом у 4 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 3 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.