Стаття 190 ГК. Вільні ціни

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «ЖИЛКОМСЕРВІС» звернулося до суду з позовом до АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 1 252 152,83 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за договором від 29.12.2023 р. Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив позов у повному обсязі. Відповідач подав апеляційну скаргу, стверджуючи про неправомірність тарифів, наявність форс-мажору та необхідність зменшення 3% річних та інфляційних втрат. Під час апеляційного…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив рішення без змін, оскільки відповідач не довів наявності форс-мажорних обставин, що унеможливлювали виконання грошового зобов'язання. Також суд зазначив…

ТОВ фірма «Оліс ЛТД» звернулося до суду з позовом до ТОВ «ПФ «Виола+» про стягнення 92 232,84 грн заборгованості за договором поставки №1809/19 від 18.09.2019. Відповідач заперечував проти позову, посилаючись на втрату первинної документації та майна внаслідок бойових дій у м. Маріуполь, зміну керівництва та форс-мажорні обставини, підтверджені листом ТПП. Позивач надав докази поставки товару (видаткові та товарно-транспортні накладні), зазначивши, що поставка відбулася до введення воєнного…

Мотивація суду: Суд встановив факт поставки товару на підставі наданих позивачем накладних, які відповідач не спростував належними доказами. Посилання на форс-мажор не звільняє від виконання грошового зобов'язання…

Позивач (дитячий садок) звернувся до суду з вимогою зобов'язати 'Полтаватеплоенерго' перерахувати вартість послуг теплопостачання. Суть спору полягала у тому, що після руйнування Кременчуцької ТЕЦ внаслідок обстрілів новим постачальником стало обласне комунальне підприємство, чиї тарифи були вищими за тарифи попереднього постачальника. Позивач стверджував, що це порушує мораторій на підвищення цін, встановлений Законом № 2479-IX. Суди першої та апеляційної інстанцій у позові відмовили…

Мотивація суду: Верховний Суд вже сформував правову позицію у подібних правовідносинах (справа № 917/1389/23), згідно з якою мораторій забороняє саме підвищення діючих тарифів суб'єктами владних повноважень…

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулося до суду з позовом до АТ «Київметробуд» про стягнення 1 200 000 грн як частини попередньої оплати за договором будівництва метрополітену, мотивуючи це тим, що підрядник не підтвердив використання цих коштів належними первинними документами (актами КБ-2в та довідками КБ-3). Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що сторони уклали додаткову угоду №13…

Мотивація суду: Суди встановили, що роботи на суму попередньої оплати фактично виконані, що підтверджується змістом додаткової угоди №13, якою сторони відкоригували календарний план та визначили залишок невиконаних…

Спір виник між ТОВ 'Газенергопостач' та ТОВ 'Оператор газотранспортної системи України' щодо стягнення 6 543 821,86 грн недоотриманої вартості позитивного небалансу за січень 2020 року. Позивач вважав, що відповідач безпідставно перерахував маржинальні ціни на газ у лютому 2020 року, що призвело до зменшення виплат за позитивні небаланси. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії оператора односторонньою зміною умов договору. Верховний Суд скасував ці рішення…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково ототожнили попередню вартість небалансу з остаточною маржинальною ціною та не дослідили обґрунтованість витрат оператора. Верховний Суд вказав, що маржинальна ціна…