Стаття 191 ГК. Державні регульовані ціни

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «ЖИЛКОМСЕРВІС» звернулося до суду з позовом до АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 1 252 152,83 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за договором від 29.12.2023 р. Господарський суд Дніпропетровської області задовольнив позов у повному обсязі. Відповідач подав апеляційну скаргу, стверджуючи про неправомірність тарифів, наявність форс-мажору та необхідність зменшення 3% річних та інфляційних втрат. Під час апеляційного…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції залишив рішення без змін, оскільки відповідач не довів наявності форс-мажорних обставин, що унеможливлювали виконання грошового зобов'язання. Також суд зазначив…

Справа №917/1123/23 стосується спору між Кременчуцьким закладом дошкільної освіти №55 та ПОКВПТГ 'Полтаватеплоенерго' щодо правомірності застосування тарифів на теплопостачання під час дії воєнного стану. Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг, починаючи з листопада 2022 року. Основний аргумент позивача полягав у тому, що до початку повномасштабного вторгнення послуги надавало ТОВ 'Кременчуцька ТЕЦ' за одноставковим тарифом…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що у подібних правовідносинах вже існує висновок (справа №917/1389/23), згідно з яким мораторій забороняє саме підвищення тарифів уповноваженими органами, а не застосування…

Позивач (дитячий садок) звернувся до суду з вимогою зобов'язати 'Полтаватеплоенерго' перерахувати вартість послуг теплопостачання. Суть спору полягала у тому, що після руйнування Кременчуцької ТЕЦ внаслідок обстрілів новим постачальником стало обласне комунальне підприємство, чиї тарифи були вищими за тарифи попереднього постачальника. Позивач стверджував, що це порушує мораторій на підвищення цін, встановлений Законом № 2479-IX. Суди першої та апеляційної інстанцій у позові відмовили…

Мотивація суду: Верховний Суд вже сформував правову позицію у подібних правовідносинах (справа № 917/1389/23), згідно з якою мораторій забороняє саме підвищення діючих тарифів суб'єктами владних повноважень…

Справа стосується спору між дитячим садком у м. Кременчук та обласним комунальним підприємством «Полтаватеплоенерго» щодо правомірності нарахування плати за теплову енергію. Після того, як Кременчуцька ТЕЦ була зруйнована внаслідок російських обстрілів, новим постачальником послуг було визначено відповідача. Позивач звернувся з позовом про перерахунок вартості послуг з листопада 2022 року, вважаючи, що новий постачальник зобов'язаний дотримуватися рівня цін попереднього постачальника, який був…

Мотивація суду: Суд встановив, що мораторій забороняє саме підвищення діючих тарифів уповноваженими органами, а не застосування новим постачальником власних встановлених тарифів, які не змінювалися…

Справа стосується спору між КП 'Київтеплоенерго' та ТОВ 'Євро-Реконструкція' щодо стягнення заборгованості за договором про надання послуг з транспортування теплової енергії за період травень-вересень 2020 року. Позивач нарахував заборгованість у розмірі 29 838 517,78 грн, застосовуючи тарифи, затверджені розпорядженням КМДА № 636. Відповідач відмовився від оплати за цими тарифами, посилаючись на те, що тарифи мають встановлюватися НКРЕКП, а витрати на транспортування вже включені до його…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не надав належної оцінки доводам позивача щодо застосування тарифів…