Перейти до вмісту

Стаття 35 ЗУ «Про ринок природного газу». Основні принципи балансування

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Коротко. Вимоги до балансування газу для замовників та обов'язки оператора газотранспортної системи щодо надання даних.

Текст статті

ч. 1

Правила балансування повинні бути справедливими, недискримінаційними, прозорими та обумовленими об’єктивними чинниками.

Такі правила мають відображати реальні потреби газотранспортної системи з урахуванням ресурсів у розпорядженні оператора газотранспортної системи.

Такі правила мають бути засновані на ринкових принципах.

Такі правила мають створювати економічні стимули для балансування обсягів закачування і відбору природного газу самими замовниками.

ч. 2

Розмір плати за небаланси замовників визначається виходячи із обґрунтованих та реальних витрат оператора газотранспортної системи, пов’язаних із здійсненням балансування. При визначенні розміру плати за небаланси замовників не допускається перехресне субсидіювання між замовниками, у тому числі шляхом збільшення вартості приєднання нових об’єктів замовників до газотранспортної системи.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Оператор газотранспортної системи повинен забезпечити замовників безкоштовною, достатньою, своєчасною та достовірною інформацією про статус балансування в межах інформації, що знаходиться у розпорядженні оператора газотранспортної системи у відповідний момент часу. Така інформація має надаватися відповідному замовнику в електронному форматі.

ч. 4

Оператор газотранспортної системи зобов’язаний мати систему спостереження за балансуванням, за результатами функціонування якої повідомляти Регулятору у визначеному ним порядку невідкладно, але не пізніше наступного робочого дня, про операції щодо балансування, щодо яких існують обґрунтовані підстави вважати, що вони здійснені з порушенням встановлених заборон щодо поводження з інсайдерською інформацією або мають ознаки маніпулювання чи спроби маніпулювання на оптовому енергетичному ринку. У зв’язку з цим оператор газотранспортної системи вважається особою, яка професійно організовує операції з оптовими енергетичними продуктами на оптовому енергетичному ринку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Правила балансування газу мають ґрунтуватися на ринкових засадах, а плата за небаланси повинна покривати лише обґрунтовані витрати оператора без перехресного субсидіювання. Оператор зобов'язаний безкоштовно надавати замовникам інформацію про балансування в електронному вигляді та повідомляти Регулятора про можливі зловживання на ринку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 28Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 26Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 8 · переважно касаційні постанови2022: 7 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2026: 1
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд встановив, що факт виникнення негативного небалансу підтверджується даними інформаційної платформи, внесеними самим відповідачем. Суд зазначив, що чинне на жовтень 2021 року законодавство не вимагає від оператора ГТС доведення факту закупівлі конкретного обсягу газу для балансування, а безоплатне споживання газу є неприпустимим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/10643/22

  • Суд встановив, що оператор ГТС має право коригувати маржинальну ціну на підставі фактичних витрат на балансування, що відповідає Кодексу ГТС. Дії відповідача не є односторонньою зміною умов договору, а є виконанням встановленого законом порядку розрахунку остаточної плати за небаланси.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6628/20

  • Суд касаційної інстанції скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий розгляд, оскільки апеляційний суд не дослідив усі докази та не надав належної оцінки доводам позивача щодо розрахунку ціни небалансів з урахуванням постанови НКРЕКП № 235.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/862/21

Маєте справу за ст. 35 ЗУ «Про ринок природного газу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/6478/2307.04.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 35 ЗУ «Про ринок природного газу»ст. 13 ГПК

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Торгова електрична компанія» про стягнення 208 130 287,25 грн заборгованості за добові небаланси природного газу за лютий 2022 року. Позивач обґрунтовував розрахунки даними торгової платформи ТОВ «Українська енергетична біржа», посилаючись на лист голови НКРЕКП як на доказ її погодження. Відповідач наполягав на тому, що погодження платформи має здійснюватися рішенням…

Мотивація суду: Суд встановив, що торгова платформа не була належним чином погоджена Регулятором, а лист голови НКРЕКП не є рішенням колегіального органу. Позивач не надав доказів фактичної вартості придбаного газу…

2.Справа № 904/1717/2313.06.2024
Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 202 ГКст. 35 ЗУ «Про ринок природного газу»

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про стягнення заборгованості за Договором транспортування природного газу № 2002000097 від 04.02.2020 на загальну суму 102 105 809,04 грн, з яких: 70 933 738,31 грн — основний борг (оплата вартості щодобового небалансу), 6 629 778,83 грн — пеня, 21 499 721,14 грн…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що включення відповідача до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за Законом № 1639-ІХ, та відсутність укладеного договору…

3.Справа № 910/10643/2230.04.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 35 ЗУ «Про ринок природного газу»ст. 549 ЦК

Справа стосувалася стягнення заборгованості за послуги комерційного балансування природного газу за жовтень 2021 року. Позивач (ТОВ 'Оператор ГТС України') звернувся до суду з вимогою стягнути з АТ 'Київгаз' понад 71 млн грн (основний борг, пеня, інфляційні та 3% річних). Господарський суд м. Києва задовольнив позов повністю, визнавши доведеними обсяги небалансів на основі даних інформаційної платформи. Проте Північний апеляційний господарський суд скасував це рішення, вважаючи, що позивач…

Мотивація суду

Верховний Суд встановив, що факт виникнення негативного небалансу підтверджується даними інформаційної платформи, внесеними самим відповідачем. Суд зазначив, що чинне на жовтень 2021 року…

Редакції статті

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 09.02.2025

    Закон № 4213-IX від 14.01.2025 «Про внесення змін до деяких законів України у сферах енергетики і теплопостачання щодо удосконалення окремих положень, пов'язаних із веденням господарської діяльності та дією воєнного стану в Україні» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 02.07.2023

    Закон № 3141-IX від 10.06.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання зловживанням на оптових енергетичних ринках» — додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 09.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 25

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про ринок природного газу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.