Перейти до вмісту

Стаття 202 ГК. Припинення господарських зобов'язань

Загальні умови припинення господарських зобов'язань

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

ч. 2

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

Показати всі 3 частини
ч. 3

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає способи закінчення зобов'язань між партнерами у бізнесі. Вони припиняються належним виконанням, заліком зустрічних вимог, угодою сторін, збігом сторін в одній особі, неможливістю виконання або за рішенням суду про розірвання чи недійсність.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 109Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 27Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
  • 57Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 109 рішень цих років, які система розібрала

2016: 22017: 12018: 132019: 92020: 72021: 52022: 112023: 102024: 132025: 112026: 27
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 57 рішень із 109 за статтею (52 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд перекваліфікував договір з підряду на надання послуг, оскільки предметом є процес діяльності, а не матеріалізований результат. Проте закінчення строку дії договору не припиняє зобов'язань і не свідчить про неможливість виконання договору з вини замовника, тому підстав для стягнення повної оплати без фактичного надання послуг немає.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/498/23
  • Суд встановив, що оспорюваний договір за своєю природою є договором про спільну діяльність, оскільки передбачає об'єднання вкладів сторін для досягнення спільної мети. Укладення такого договору державним органом вимагало обов'язкового погодження з Міністерством оборони України згідно з Порядком №296, якого не було отримано. Закінчення строку дії договору не є перешкодою для визнання його недійсним, оскільки він порушував закон у момент вчинення.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/1014/23
  • Суд дійшов висновку, що істотна зміна обставин (ст. 652 ЦК) може бути підставою для зміни або розірвання договору, але не для визнання невиконаного зобов'язання 'виконаним'. Оскільки товар фактично не був поставлений у повному обсязі, вимога про визнання зобов'язання виконаним суперечить фактичним обставинам справи та нормам матеріального права.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/3884/24

Свіжі рішення

останні 5 із 109

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 631 ЦКст. 599 ЦКст. 202 ГКст. 13 ГПК+2

Акціонерне товариство 'Полтаваобленерго' звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЛІДЕР ФІНАНС' про зобов'язання внести зміни до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу 'під ключ' №1239 від 15.02.2024 шляхом визнання укладеною Додаткової угоди №3. Позовні вимоги обґрунтовувалися необхідністю виконання приписів розпорядження НКРЕКП 'Про усунення порушень АТ 'Полтаваобленерго'' за результатами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки розпорядження НКРЕКП є індивідуальним актом, який не породжує цивільно-правових наслідків для третіх осіб і не є підставою для зміни договору…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 173 ГКст. 174 ГКст. 175 ГКст. 193 ГК+2

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотаромська водопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за договором № 51 від 10.04.2023. Загальна сума заявлених вимог становила 625 383,44 грн, що складалося з основної заборгованості у розмірі 506 842,64 грн за період з липня 2023 року по грудень…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором щодо надання послуг водопостачання та наявність у відповідача заборгованості через неоплату рахунків. Перевіривши…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області
ст. 11 ЦКст. 334 ЦКст. 388 ЦКст. 509 ЦК+2

Справа стосувалася спору про витребування частки у статутному капіталі ТОВ «Прислуч Агро» в розмірі 20% (номінальною вартістю 421 000 грн) з незаконного володіння компанії «Амагере Холдінгс Лімітед». У квітні 2021 року позивач (ОСОБА_1) уклав з ТОВ «Сало Солюшенс» договір купівлі-продажу частки, за умовами якого право власності мало перейти лише після повної оплати до 23.04.2021. Оскільки покупець кошти не сплатив, право власності до нього не перейшло. Незважаючи на це, 22.04.2021 було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що право власності на частку не перейшло до первісного покупця через відсутність оплати, оскільки за умовами договору воно зв'язувалося з повним розрахунком. Оскільки покупець…

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1 ЗУ «Про кооперацію»ст. 6 ЗУ «Про кооперацію»ст. 12 ЗУ «Про кооперацію»ст. 193 ГК+2

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цивілізація" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості у розмірі 502 703,59 грн, 3% річних у розмірі 101 148,68 грн, пені у розмірі 714 504,91 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 088 443,06 грн за неоплату членських і цільових внесків за період з 01.12.2015 по 31.03.2022. Відповідач у судові засідання не з'явився та відзив не надав. Суд встановив, що відповідач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо стягнення основної заборгованості, оскільки факт наявності боргу підтверджений матеріалами справи та статутом кооперативу. Водночас вимоги…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 193 ГКст. 202 ГКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Селянське (Фермерське) господарство 'Шторм' звернулося до суду з позовом до ФОП Романюка І.В. про стягнення 500 000 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 20/05‑2025 від 20.05.2025. Позивач надав докази перерахування коштів платіжною інструкцією № 593 від 20.05.2025. Відповідно до умов договору, кошти мали бути повернуті до 31.12.2025. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та перерахування коштів позивачем, а також факт порушення відповідачем строку повернення допомоги. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання у встановлений…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 109

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 31 із 109

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 78 із 109

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 109

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 109 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.