Стаття 202 Господарського кодексу. Загальні умови припинення господарських зобов'язань
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 13.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Правила для сторін договору про те, у яких випадках їхні взаємні зобов'язання остаточно припиняються.
Текст статті
Господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.
Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає підстави припинення господарських зобов'язань, зокрема через їхнє належне виконання, зарахування вимог, згоду сторін, неможливість виконання, а також через розірвання або визнання судом недійсними. До таких відносин застосовуються норми Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей господарського закону.
Швидкі відповіді
Зобов'язання припиняється: належним виконанням; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; поєднанням управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання чи в інших випадках, передбачених законом.
Так, господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.
Так, до відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, але з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 129Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 57Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 57 рішень (44 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази та не перевірили правильність розрахунків позивача, зокрема щодо відповідності даних в актах та рахунках фактичним обсягам перевищення потужності. Через порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20806/21Суд встановив, що зобов'язання відповідача перед позивачем були припинені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі заяви від 04.11.2019. Оскільки основне зобов'язання припинилося, нарахування пені на неіснуючий борг є безпідставним, тому позов не підлягає задоволенню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/346/20 (914/156/21)Суд встановив, що позивач не довів факт втрати вагону та наявність вини відповідача, оскільки після нібито втрати майна сторони продовжували підписувати акти наданих послуг. Відсутність доказів протиправної поведінки відповідача та причинного зв'язку зі збитками унеможливлює задоволення позову.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4962/18
Маєте справу за ст. 202 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2026 у справі № 910/2277/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про розірвання договору від 01.07.2021 №БГ-21/07/01‑1 про участь у балансуючій групі та визнання припиненими зобов'язань. Суди попередніх інстанцій…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент звернення позивача з позовом договір про участь у балансуючій групі вже припинив свою дію у зв'язку з набуттям відповідачем статусу дефолтного учасника, тому вимога…
Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт-Дім 2015» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами. Справа розглядалася в порядку наказного провадження 24 вересня 2026 року суддею Худенком А.А. Заявлені вимоги стягувача складали 36 597,93 грн основного боргу. Суд задовольнив заяву повністю та видав…
Мотивація суду
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті відповідно до вимог Господарського процесуального…
Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Вайди Валерії Василівни. Заявлена сума заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами становить 19 328,58 грн. Суд встановив, що вимоги позивача відповідають вимогам закону для наказного провадження, оскільки ґрунтуються на невиконаних грошових зобов'язаннях. Відповідно до положень…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо виконання зобов'язань. Під час розгляду вимог…
Акціонерне товариство 'Полтаваобленерго' звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЛІДЕР ФІНАНС' про зобов'язання внести зміни до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу 'під ключ' №1239 від 15.02.2024 шляхом визнання укладеною Додаткової угоди №3. Позовні вимоги обґрунтовувалися необхідністю виконання приписів розпорядження НКРЕКП 'Про усунення порушень АТ 'Полтаваобленерго'' за результатами…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки розпорядження НКРЕКП є індивідуальним актом, який не породжує цивільно-правових наслідків для третіх осіб і не є підставою для зміни договору…
Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотаромська водопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за договором № 51 від 10.04.2023. Загальна сума заявлених вимог становила 625 383,44 грн, що складалося з основної заборгованості у розмірі 506 842,64 грн за період з липня 2023 року по грудень…
Мотивація суду
Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором щодо надання послуг водопостачання та наявність у відповідача заборгованості через неоплату рахунків. Перевіривши…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду56 рішень · 43,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області13 рішень · 10,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області9 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд8 рішень · 6,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва8 рішень · 6,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 35
- 01.01.2014
Акти редакції від 01.01.2014: Закон № 5080-VI від 05.07.2012 «Про інститути спільного інвестування»; Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 94
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 199Забезпечення виконання господарських зобов'язань41 рішення
- Ст. 200Гарантія забезпечення виконання господарських зобов'язань118 рішень
- Ст. 201Загальногосподарські (публічні) гарантії виконання зобов'язань1 рішення
- Ст. 202Загальні умови припинення господарських зобов'язань
- Ст. 203Припинення господарського зобов'язання виконанням або зарахуванням202 рішення
- Ст. 204Припинення господарського зобов'язання за згодою сторін чи у разі поєднання його сторін в одній особі4 рішення
- Ст. 205Припинення господарського зобов'язання у разі неможливості виконання184 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 50 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 17 рішеннях
- Ст. 203Припинення господарського зобов'язання виконанням…разом у 17 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 12 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 230Штрафні санкціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 180Істотні умови господарського договоруразом у 9 рішеннях
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорівразом у 5 рішеннях
- Ст. 233Зменшення розміру штрафних санкційразом у 5 рішеннях
- Ст. 232Порядок застосування штрафних санкційразом у 4 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 4 рішеннях
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.