Стаття 59 ЗУ «Про ринок природного газу». Відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку природного газу
Чинна редакція закону від 01.10.2026текст статті — з 09.02.2025актуально на 14.11.2026+21 рішення за 30 днів25 редакцій закону з цією статтею, остання 01.10.2026
Коротко. Правила про покарання за порушення на ринку газу для компаній, операторів мереж, посадовців та споживачів.
Текст статті
Суб’єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є:
1) порушення ліцензіатами відповідних ліцензійних умов провадження господарської діяльності;
2) несанкціонований відбір природного газу;
3) використання природного газу споживачами в обсягах, що перевищують підтверджені в установленому порядку постачальниками;
4) неподання або несвоєчасне надання звітності, передбаченої цим Законом, а також подання недостовірної інформації у такій звітності;
4‑1) порушення обов’язку з відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги розподілу природного газу, та порушення обов’язку з перерахування на рахунки із спеціальним режимом використання коштів за розподіл природного газу, зарахованих на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відповідно до частини третьої статті цього Закону;
5) використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку;
6) необґрунтована відмова в доступі до газотранспортної або газорозподільної системи, газосховища або установки LNG або у приєднанні до газотранспортної або газорозподільної системи;
7) несанкціоноване втручання в роботу газової інфраструктури;
8) самовільне під’єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання;
9) відмова у доступі уповноважених працівників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи, постачальника до приміщень, житлових та підсобних приміщень, де розташовані газові прилади (пристрої), лічильники газу, якщо обов’язок надання такого доступу встановлюється законодавством;
10) невиконання законних постанов, розпоряджень, наказів, рішень та приписів суб’єктів владних повноважень на ринку природного газу, а також створення перешкод для виконання службових обов’язків посадовими особами таких суб’єктів;
11) неподання або несвоєчасне подання оператору газотранспортної системи, оператору газорозподільної системи, оператору газосховища, оператору установки LNG та суб’єктам владних повноважень на ринку природного газу інформації, передбаченої законодавством, або надання завідомо неправдивої інформації;
12) створення перешкод у виконанні робіт, пов’язаних з обслуговуванням об’єктів постачання природного газу та вжиття заходів до повного або часткового припинення постачання природного газу споживачам;
13) порушення технічних регламентів, норм, правил;
14) необґрунтована відмова у складенні та підписанні актів приймання-передачі природного газу;
15) невиконання вимог Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" щодо встановлення вузлів обліку природного газу та/або припинення розподілу природного газу споживачам, які використовують природний газ без його комерційного обліку;
16) зловживання на оптовому енергетичному ринку, а саме:
а) порушення заборон щодо використання інсайдерської інформації, встановлених частиною другою статті 57‑1 цього Закону;
б) маніпулювання на оптовому енергетичному ринку;
в) спроба маніпулювання на оптовому енергетичному ринку;
17) здійснення операцій з оптовими енергетичними продуктами без реєстрації як учасника оптового енергетичного ринку;
18) порушення на оптовому енергетичному ринку, що не є зловживанням на оптовому енергетичному ринку, а саме:
а) неоприлюднення інсайдерської інформації;
б) оприлюднення інсайдерської інформації з порушенням встановлених вимог.
Показати всі 9 частинЗгорнути
У разі скоєння правопорушення на ринку природного газу до відповідних суб’єктів ринку природного газу можуть застосовуватися санкції у виді:
1) попередження про необхідність усунення порушень;
2) штрафу;
3) зупинення дії ліцензії;
4) припинення дії ліцензії.
Регулятор у разі скоєння правопорушення на ринку природного газу приймає у межах своїх повноважень рішення про накладення штрафів на суб’єктів ринку природного газу (крім споживачів) у таких розмірах:
1) до 10 відсотків річного доходу (виручки) вертикально інтегрованої організації, який визначається як сумарна вартість доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) усіх юридичних та фізичних осіб, що входять до складу такої організації, - на вертикально інтегровану організацію за порушення вимог про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи, передбачених цим Законом;
2) до 10 відсотків від річного доходу (виручки) оператора газотранспортної системи - на оператора газотранспортної системи за порушення вимог про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи, передбачених цим Законом;
3) до 10 відсотків від річного доходу (виручки) власника газотранспортної системи - на власника газотранспортної системи за порушення вимог про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи, передбачених цим Законом;
4) від 900 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на посадових осіб вертикально інтегрованої організації або оператора газотранспортної системи за порушення вимог про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи, передбачених цим Законом;
5) від 3000 до 100000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність на ринку природного газу відповідно до законодавства у сфері функціонування ринку природного газу:
а) за провадження господарської діяльності на ринку природного газу, що підлягає ліцензуванню, без ліцензії, у тому числі провадження господарської діяльності на ринку природного газу за відсутності остаточного рішення про сертифікацію, прийнятого щодо відповідного суб’єкта;
б) за порушення ліцензійних умов провадження відповідного виду господарської діяльності на ринку природного газу, що підлягає ліцензуванню;
б-1) за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Регулятора, прийнятих у межах його повноважень;
б-2) за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку природного газу;
в) за порушення правил обліку та звітності суб’єктів ринку природного газу, передбачених цим Законом;
в-1) за порушення обов’язку з відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів, що надходять як плата за послуги розподілу природного газу, та порушення обов’язку з перерахування на рахунки із спеціальним режимом використання коштів за розподіл природного газу, зарахованих на інші рахунки, ніж поточні рахунки із спеціальним режимом використання, відповідно до частини третьої статті цього Закону;
г) за неподання інформації Регулятору, оператору газотранспортної системи або іншому суб’єкту ринку природного газу, якщо обов’язковість подання такої інформації встановлена законодавством;
ґ) за відмову у доступі до газотранспортної або газорозподільної системи, газосховища або установки LNG у непередбачених законом випадках;
д) за недодержання встановлених технічних норм та норм безпеки;
пп. «е» п. 5 ч. 4 виключено Закон № 4213-IX від 14.01.2025Дослівно з джерелаЗгорнути
Підпункт "е" пункту 5 частини четвертої статті 59 виключено на підставі Закону № 4213-IX від 14.01.2025
5‑1) до 27 000 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на учасників оптового енергетичного ринку або осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за порушення встановлених заборон щодо використання інсайдерської інформації;
5‑2) до 27 000 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на учасників оптового енергетичного ринку або осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за маніпулювання на оптовому енергетичному ринку;
5‑3) до 27 000 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на учасників оптового енергетичного ринку або осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за спробу маніпулювання на оптовому енергетичному ринку;
5‑4) від 3000 до 150 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на учасників оптового енергетичного ринку або осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за неоприлюднення інсайдерської інформації;
5‑5) від 3000 до 150 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на учасників оптового енергетичного ринку або осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за оприлюднення інсайдерської інформації з порушенням встановлених вимог;
5‑6) від 3000 до 100 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на осіб, які мають бути зареєстровані як учасник оптового енергетичного ринку, за здійснення операцій щодо оптових енергетичних продуктів без реєстрації як учасника оптового енергетичного ринку.
6) від 20 до 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - на посадових осіб суб’єктів господарювання, що провадять господарську діяльність на ринку природного газу відповідно до законодавства у сфері функціонування ринку природного газу, за порушення, передбачені пунктом 5 цієї частини.
Штрафи, передбачені цією статтею, мають бути ефективними, стримуючими та пропорційними, а їх розмір має відповідати виду, тривалості та тяжкості порушення, завданій споживачам шкоді та потенційній вигоді від здійснення операцій з оптовими енергетичними продуктами з використанням інсайдерської інформації, маніпулювання або спроби маніпулювання на оптовому енергетичному ринку.
Штрафи, передбачені пунктами 5‑1‑5‑5 цієї частини, застосовуються відповідно до порядку (методики) визначення розміру штрафів, затвердженого Регулятором. Незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого цією частиною, розмір штрафу, який накладається на учасника оптового енергетичного ринку, не може перевищувати 10 відсотків його річного доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на оптовому енергетичному ринку.
Під час визначення санкцій за порушення, передбачені цією статтею, Регулятор враховує серйозність і тривалість правопорушення, наслідки правопорушення для інтересів ринку природного газу та його суб’єктів, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини.
Поведінка правопорушника, спрямована на зменшення негативних наслідків правопорушення, негайне припинення правопорушення після його виявлення, сприяння виявленню правопорушення Регулятором під час перевірки вважаються пом’якшуючими обставинами.
Поведінка правопорушника, спрямована на приховування правопорушення та його негативних наслідків, на продовження вчинення правопорушення, а також повторне вчинення правопорушення на ринку природного газу вважаються обтяжуючими обставинами.
Рішення Регулятора про застосування санкцій за правопорушення, передбачені цією статтею, приймається у 30-денний строк з дня складення акта перевірки чи висновку про результати розслідування зловживань та інших порушень на оптовому енергетичному ринку.
Накладення санкцій, передбачених цією статтею, не допускається, якщо порушення було виявлено через п’ять або більше років після його скоєння (у разі триваючого порушення - його припинення) або виявлення його наслідків.
За одне правопорушення на ринку природного газу може застосуватися лише один вид штрафної санкції (штраф) або штраф разом із зупиненням дії ліцензії.
Рішення про накладення санкцій Регулятором оскаржуються в судовому порядку.
Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.
Суми штрафів у разі їх несплати стягуються в судовому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття перелічує порушення на ринку газу — від самовільного підключення, крадіжки газу й маніпуляцій до відмови пустити контролерів чи неподання звітів. За це передбачено попередження, зупинення чи припинення ліцензії, а також штрафи, які накладає Регулятор на порушників.
Строки
за редакцією від 01.10.2026
- Рішення Регулятора про застосування санкцій за правопорушення, передбачені цією статтею, приймається у 30-денний строк з дня складення акта перевірки чи висновку про результати розслідування зловживань та інших порушень на оптовому енергетичному ринку.
Швидкі відповіді
До суб’єктів ринку можуть застосовуватися санкції у виді попередження про необхідність усунення порушень, штрафу, зупинення дії ліцензії або припинення її дії.
Накладення санкцій не допускається, якщо порушення було виявлено через п’ять або більше років після його скоєння (у разі триваючого — його припинення) або виявлення його наслідків. Рішення приймається у 30-денний строк з дня складення акта перевірки чи висновку розслідування.
Так. За одне правопорушення на ринку природного газу може застосуватися лише один вид штрафної санкції (штраф) або штраф разом із зупиненням дії ліцензії.
Пом’якшуючими обставинами вважаються поведінка, спрямована на зменшення негативних наслідків порушення, негайне припинення правопорушення після його виявлення, а також сприяння виявленню правопорушення Регулятором під час перевірки.
Рішення про накладення санкцій Регулятором оскаржуються в судовому порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 241Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 146Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 112 по суті
- 65 %Задоволено, із 112 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 74Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 112 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 74 рішення (31 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 157 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 21 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином кожне з численних порушень, зафіксованих в акті перевірки, та не перевірили пропорційність накладеного штрафу. Верховний Суд наголосив, що при множинних порушеннях Регулятор має обґрунтувати розмір санкції, а суд — оцінити співмірність штрафу виду та тяжкості тих порушень, які були реально доведені під час судового розгляду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 260/1008/24Суди встановили, що позивач допустив низку порушень ліцензійних умов, зокрема щодо збалансування портфоліо, інформування споживачів та подання звітності. Верховний Суд підтвердив, що НКРЕКП діяла в межах повноважень, а розмір штрафу відповідає ступеню тяжкості порушень та принципам пропорційності.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/13093/23Верховний Суд зазначив, що накладення штрафу однією постановою за декілька порушень не суперечить законодавству, якщо застосовано лише один вид санкції (штраф), а сума не перевищує ліміти. Суди попередніх інстанцій помилково скасували постанову НКРЕКП лише через процедурне питання, не дослідивши фактичні обставини порушень по суті.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 300/2460/23
Маєте справу за ст. 59 ЗУ «Про ринок природного газу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об'єму природного газу в розмірі 1866,67 грн. Підставою для позову стали результати перевірки від 03.10.2024, під час якої було зафіксовано факт несанкціонованого відновлення газопостачання на об'єкті відповідача (будинок площею 37,5 кв.м, дві зареєстровані особи), раніше відключеному від газопостачання 14.04.2021. Комісія…
Мотивація суду: Суд встановив факт несанкціонованого відновлення газопостачання та відбору газу поза обліком за адресою відповідача, що підтверджено актом про порушення та актом-розрахунком. Оскільки відповідач…
Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу. У грудні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 27 березня 2024 року за адресою відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання та пошкодження пломб на запірному пристрої…
Мотивація суду
Суд встановив факт несанкціонованого відновлення газопостачання та пошкодження пломб на об'єкті відповідача, що підтверджено актом про порушення. Оскільки відповідач не надав доказів на спростування…
Котелевський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу. У судовому засіданні встановлено, що 04.01.2019 під час демонтажу лічильника газу у споживача виявлено ознаки несанкціонованого втручання. Проведена 10.01.2019 експертиза зафіксувала пошкодження скла суматора та невідповідність метрологічних характеристик. На підставі акта…
Мотивація суду
Суд встановив факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу споживача, що підтверджено актом експертизи та актом про порушення, складеними відповідно до Кодексу ГРМ. Позивач звернувся…
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 листопада 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» за участю третьої особи Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України». Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірним та скасування рішення комісії від 18 червня 2026 року, яким йому було донараховано 17 117,89 куб.м природного газу вартістю 127 014,72 грн через нібито несанкціоноване…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки оператор ГРМ не довів належними доказами факт несанкціонованого втручання споживача у вузол обліку газу, а висновок комісії містить розбіжності…
Справа розглядалася за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу. Підставою для звернення до суду стало виявлення 04.02.2026 року працівниками оператора ГРМ несанкціонованого втручання в роботу побутового лічильника газу прихованим шляхом (доопрацювання вимірювального механізму та вплив постійним магнітним полем), а також пошкодження пломби…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та результатами експертизи підтверджено факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу з боку відповідача…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду51 рішення · 21,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціРівненський міський суд Рівненської області29 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду13 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд9 рішень · 3,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25
- 09.02.2025
Закон № 4213-IX від 14.01.2025 «Про внесення змін до деяких законів України у сферах енергетики і теплопостачання щодо удосконалення окремих положень, пов'язаних із веденням господарської діяльності та дією воєнного стану в Україні» — змінено ч. 2, ч. 4, ч. 6; виключено пп. «е» п. 5 ч. 4
Рішень за цією редакцією: 150
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 1
- 02.07.2023
Закон № 3141-IX від 10.06.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання зловживанням на оптових енергетичних ринках» — змінено ч. 2, ч. 4, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 27
- 29.08.2021
Закон № 1639-IX від 14.07.2021 «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» — змінено ч. 2, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 28
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2020
- 16.10.2020
Закон № 124-IX від 20.09.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України "Про стандартизацію"» — змінено ч. 2, ч. 4
Рішень за цією редакцією: 5
2019
- 29.12.2019
Закон № 394-IX від 19.12.2019 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення конституційних принципів у сферах енергетики та комунальних послуг» — змінено ч. 4, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 3
2015
- 09.04.2015
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок природного газу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57‑2Маніпулювання на оптовому енергетичному ринку0 рішень
- Ст. 57‑3Запобігання зловживанням під час продажу природного газу на організованих товарних ринках0 рішень
- Ст. 58Порядок розгляду скарг та вирішення спорів0 рішень
- Ст. 59Відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку природного газу
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.